生物人类的祖先是类人猿还是拉玛猿,还是海猿

发布网友发布时间：2022-05-05 15:24

共1个回答

热心网友时间：2022-06-27 16:37

所有的生物都来自同一个祖先，都有或远或近的亲缘关系。谁是我们人类最亲的兄弟呢？即使是对进化论所知甚少的人也不难猜出是猩猩、大猩猩和黑猩猩这样的类人猿。那么人类和类人猿又是在什么时候开始分家的？我们可以去查化石纪录，要是能找到有一种化石，它开始出现了人类所有而类人猿所无的一些特征，我们就可以把它视为人类的始祖，人类和类人猿就应该在它之前分了家。在二三十年前，古人类学家普遍认为这种动物是拉玛古猿。１９８９年版的《辞海》这么说： “拉玛古猿（Ｒａｍａｐｉｔｈｅｃｕｓ）：从猿到人过渡阶段的似人化石。生存于距今１４００万－１０００万年以前。化石发现于印度西瓦利克山和中国云南等地的上中新统和下上新统地层中。为上、下颌骨和牙齿。其形态特征：面部短缩，下颌骨短小，突颌不明显；门齿和犬齿较小，缺乏齿间隙，牙齿咬合面皱纹简单，齿颈无扣带，齿弓呈抛物线形；这些特征表现出拉玛古猿生存于森林地带。１９７６年，在我国云南禄丰发现完整的拉玛古猿类型的下颌骨一具。１９８０年又发现完整的拉玛古猿头骨一具，称禄丰拉玛古猿。” 在“禄丰拉玛古猿”一条中，也说它是“最接近人属的过渡型化石。” 如果拉玛古猿真是从猿到人过渡的化石，那么人和类人猿的分家就只能发生在拉玛古猿生活的年代之前，也就是一千四百万年前。人和黑猩猩分离的时间究竟是七百万年前还是一千四百万年前？拉玛古猿究竟还能不能算做人类的始祖？要相信分子呢还是相信化石？分子生物学家和古人类学家吵翻了天。拉玛古猿那些被认为类似于人的特征是从极其残缺不全的颌骨和牙齿化石复原、推测而来的，古人类学家把这项复原工作视为杰作，但是分子生物学家却不敢苟同。新的、更完整的拉玛古猿被陆续发现了，结果让古人类学家狼狈不堪：原来的复原根本就是错误的，拉玛古猿那些所谓人的特征或者不存在，或者可以有别的解释。拉玛古猿可能更接近猩猩，而不是人。现在，古人类学家中，除了少数人（中国古人类学家大概属这些人，也许是抱着让东方成为人类始祖的故乡的愿望），都不再把拉玛古猿视为人类始祖，都已接受人和黑猩猩在５－７百万年前分离这个结论。在这场人猿之分的战争中，分子生物学打了场胜仗。

记得采纳啊