...work carrying the bags.they were very heavy. 袋子重是一个事实...

发布网友发布时间：2024-03-15 18:54

共5个回答

热心网友时间：2024-04-06 20:49

所说的事实不随说话时间而改变时态的是指客观规律，就像地球绕着太阳转等客观规律以及一些被大家普遍接受的一些公理。而对于某个具体的事物而言，则需要根据语境适当地改变时态。
这个句子是描述袋子重而搬不动，袋子指代的是特定的那些袋子，而不存在客观事实一说，此外，为方便理解，你也可以认为袋子中的东西如果拿出来后它就会变轻，也就是说其实不是固定不变的，不过这个只是为了帮助区分是否为客观规律，不是很严谨的，呵呵~
希望可以帮到你哦~

热心网友时间：2024-04-06 20:51

如果没错的话，这是在叙述过去的事，所以动词用过去式。你的疑问是，袋子重是个事实所以用现在时。我记得真理之类才用现在时吧！比如地球绕太阳转！

热心网友时间：2024-04-06 20:49

应该是说整个事情，因为这件事已经过去了，所以用过去式

热心网友时间：2024-04-06 20:46

你好。这是从当时的角度说的（当时人小力气有限），这不同於我们所说的“太阳从东方升起”这样的永远不变的“真理”。现在人大力气大了，the bags are light enough to carry了。

热心网友时间：2024-04-06 20:51

这里先分析一下句子构成

It was hard work carrying the bags. They were very heavy.

第一句里面实际上 it 是形式主语，真正的主语是 carrying the bags

即carrying the bags was hard work

因为第一句中用的是过去式，即描述对当时的场景，第二句即用过去式were（两个句子里面说的bags要对应上，所以必须是统一时态，换句话说，也许袋子被拆了呢，用are是说不通的）