美日两国在历史上战争的交锋?

发布网友发布时间：2024-04-23 13:31

共4个回答

热心网友时间：2024-04-23 17:17

　　如果要比较美日两国谁的打击更致命，其实比较谁更能经受打击比较容易。

　　把两个国家的实力放到一起对比，可以发现日本的实力和美国比相差太远，根本不是一个层次的。1940年美国GDP达到2000多亿美元，日本连100亿都没有。生产能力差距更大，战前日本的驻美武官主计大佐新庄建吉调查出来的日美制造业的差距是这样的：

　　钢铁：一比二十。
　　煤炭：一比十。
　　电力：一比六。
　　铝：一比六。
　　飞机生产能力：一比五。
　　工业劳动力：一比五。
　　石油：一比五百。
　　汽车生产能力：一比四百五十。

　　由于日本较早进入战争状态，战争机器早已开足；而美国在太平洋战争爆发前，只是处于和平状态而已，差距已经如此明显。一旦进入战争状态，国民经济迅速转为战争模式，军工生产大幅度提升，差距被拉得更大。

　　到1945年，美军总兵力达到1050万人，其军事工业的规模已经发展到可以年产飞机4万架,坦克2万辆的水平；何况美国的生产力大部分还放在最烧钱的海军上，二战期间，美国一共生产了131艘航母、10艘战列舰、48艘巡洋舰、355艘驱逐舰、498艘护卫舰、203艘潜艇，其他国家加起来也没这么多啊。

　　而日本除了在兵力上和美国有的一拼，其他方面差太远。日本在战争期间拼尽全力也就造出了大和一艘超级战列舰，以及个位数的航母（包括轻型航母和改造航母）。拼完了也就没了，完全没法和美国打持久战。

　　所以说，日本就算可以取得大部分的胜利，最终还是被美国耗死。何况美国只是用一半力量对付日本，还要腾出一只手对付德国。

　　要说打得流畅精彩的战役，对日本方面来说，只有珍珠港一次而已。以微小的代价，击沉美军战列舰4艘，重创3艘，飞机几百架。在日本方面看来，这已经是重大胜利，足以使美国海军在至少6个月内丧失太平洋上的制海权。事实上，美军太平洋舰队很快换用航母为核心，继续和日军交战。

　　对美国方面来说，长期都在和日本打消耗战，最精彩流畅的恐怕要数中途岛战役了。美军在绝对劣势的情况下，以损失一艘航母的代价，击沉日军4艘航母，击毁1艘战列舰，一举扭转了太平洋上的局势，开始转入*。不过即使中途岛一战败了，也最多拖延一下战争的结束时间而已，最终获胜的还是美国。

热心网友时间：2024-04-23 17:17

珍珠港后1年半日本百战百胜

不过 Battle of Midway (Midway island)中途岛海战6/4-7, 1942

日本第一次二战巨大的战败。之后日本就一直败给美国

热心网友时间：2024-04-23 17:18

哦,说说我的看法吧,当日本偷袭珍珠港之后，蒋介石高兴得手舞足蹈，因为迫使美国参战了，美国终于加入到了同盟国的行列。珍珠港事件只是损失了一个美军基地，换回的是战争的天平开始倾斜，我们知道战争是综合国力的较量，德意日三国不是世界人民的对手。而投掷原子弹，楼主用报复的眼光看，这不好，当时日本只有固守本土的份，那些好战的顽固分子试图用全民战争来抗拒失败的命运，同盟国为了减少伤亡才迫使使用原子弹，原子弹的威力你知道，日本天皇于是迅速无条件投降，顽固抵抗是没用的。

热心网友时间：2024-04-23 17:18

当然是美国给小日本的打击大，太平洋战场上是日本战败的决定性战场。