关于正当防卫致死的疑问

发布网友 发布时间：2024-04-23 12:54

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2024-10-08 03:55

如果是在对方正在打你时（如果是相互斗殴那一般不是正当防卫），你一时紧急失手就以上信息看，应该为防卫过当！
涉嫌罪名为过失致人死亡罪！但应当减轻或免除处罚！相关规定如下：
《刑法》第二十条　为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
　　正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
　　对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任
　 第二百三十三条　过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

热心网友 时间：2024-10-08 03:55

首先，第一轮打斗已经结束。后B又找来C一同追打A，此时A失手将人打死，这个要看当时的具体情况。
正当防卫要求：不法侵害正在进行，为了保卫国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他合法权利，针对不法侵害行为而进行的防卫，是针对实施不法侵害行为的人进行防卫，正当防卫不能明显超过必要限度。
这里主要要看A的行为是不是明显超过必要的限度。双方使用的工具，当时的具体情形等都是判断是否防卫过当的依据。

热心网友 时间：2024-10-08 03:54

对于你的描述未必能够构成正当防卫，建议及时报警取证。

热心网友 时间：2024-10-08 03:51

一、正当防卫只能在伤害行为进行时，B的行为为报复行为，不是正当防卫行为。
二、A为了抵挡B、C的打击而进行反抗属于正当防卫，但是如果B\C的行为不能对A的生命构成威胁，而A采取了过重的防卫行为，且造成B或者C死亡，会构成防卫过当，需承担责任。
三、正当防卫行为必须在制服对方以前，如果制服了对方以后还实施伤害行为，构成故意伤害致人死亡罪或者有杀人故意，那么构成故意杀人罪。
四、最前面A打B 的时候如果造成B受伤达到轻伤以上，构成故意伤害罪。

热心网友 时间：2024-10-08 03:48

太笼统了，A怎样将人致死，所用武器是什么？A有没有在对方丧失继续行动能力时出手？A，B之间的体力对比，等等这些都是判定正当防卫与防卫过当的依据。
假如，A随身携带武器，防备报复，并且是管制类武器，在对方丧失行动能力是继续出手导致死亡结果，可能需要判定为A故意伤人致死。
也有可能是防卫过当，这都要看具体情况和影响而定。
建议咨询律师并详细阐述事情经过。