辩论赛:正方:探险益大于害? 反方;探险害大于益/

发布网友 发布时间：2024-04-22 13:44

我来回答

共4个回答

热心网友 时间：2024-04-25 23:01

那要看是那种人了，要是不爱探险的 人就觉得弊大于利，但是喜欢探险的人才回明白人生的意义，我就是一个喜欢探险的人，平常收获都挺大的，只要你喜欢，弊就小于利，但是喊是要小心，安全第一

热心网友 时间：2024-04-25 23:03

探险的辩论稿
　　
　　最有力的观点就是:没有人类的一次次探险,人类能走到今天吗?!如果没有那么多的第一次,我们怎么可能生存发展下去
　　
　　探险会破坏环境
　　
　　反驳:我们探险是为了更好的保护环境,通过对那些人类尚未深刻了解的地区进行科学探险,是为了如何更好的保护这些针箍一的自然遗产,我们去南极是为了研究它,并探索如何避免南极环境遭到破坏,因此现代意义上的探险是为了更好的保护环境,如果对方辨友非要讲二者混淆,那么请问对方辨友是探险给环境破坏的大还是不探险破坏的更大呢?
　　
　　浪费钱财:
　　
　　人类走的每一步就是不断探索的历史,我们不能够把这种探险与金钱对等起来,我们在探险中所获得的宝贵资料和经验,所给人类带来的福祉远不是金钱能衡量的,更何况,人类发明钱财的最终的根本目的是什么,是为了人类的长久的生存和发展,如果因为我们对自然的无知而导致人类的灾难,那么到时候钱财又能有什么用,人类都灭亡了,钱还能用来干吗
　　
　　时间更不可以用来衡量探险的价值,我们在探险的道路上所花的那么一点时间将给人类带来长远的生存时间
　　
　　危险:
　　
　　人类如果在危险低头恐怕也不会有今天,我们的先人在洪水猛兽面前低头将不会有我们的今天,探险家所付出的危险将是广大人民的幸福,更何况,在现代科技下,人类探险的危险性已经大大降低,我们不赞成盲目的探险,我们所要的探险精神是一种科学理智的探险精神
　　
　　殖民统治
　　
　　在现代社会,这还是问题吗?退一步说,即使在近代,由于人类的探险带来了殖民统治,但是对方辩友不要忘记,殖民统治的背后也是人类现代化的扩张,他们给殖民地同样也带来了先进的科学文化,为这些国家的近代化祈祷了催化剂的作用,尽管它充满了血腥,但人类的发展史就是一部血腥的历史,即使没有探险,这种血腥也不会消失,而且,在近代历史上也有不是殖民统治的例子,比如郑和下西洋
　　
　　为什么有的人喜爱探险?
　　
　　这和人体大脑内一种叫做多巴胺的物质有关.多巴胺是一种可以令人快乐的物质.大脑内分泌此物质的时候,人们就会感到快乐.
　　
　　危险的状态会使人处于高度警觉和兴奋的状态,这个时候分泌的多巴胺也较多.探险会让人感到比平时快乐.这就是为什么那么多人去探险的原因.
　　
　　探险是一种征服自然的行为,但需要你充分了解自然,并有能力征服.探险成功可以树立强大的自信,因为探险往往是难以做到的事情.探险可以切身体验到人的渺小,从而珍惜生命.探险也是一种探索,是人与动物不同的地方,如果人没有这种精神,不可能进化为人.
　　
　　在人类的历史长河中，有6位神奇的探险家，他们的探险行动，也许改变了整个世界！
　　
　　在今天看来，这些小故事和那些可怕的经历更像一部系列剧（其中的一些，确实被拍成了电影或电视）：无论是在波涛汹涌的大海上，还是在干旱炎热的沙漠里，这6位无畏的探险家，勇敢地面对一切，最终发现了地球上那些原来没有人知道的地方。
　　
　　如果你认为他们没什么了不起——只不过是有人与狮子搏斗，有人吞下老鼠……那么，如果有胆量的话，你也去探险吧！
　　
　　探险的意义可以参考野外旅行的意义
　　

热心网友 时间：2024-04-25 23:00

拜托啊！你们都在干什么吗 回答这些无意义的问题 而且 答案也是 抄袭别人的 这样做 有意义吗 我很好奇 我们要找的是 探险的弊端 可你们所 提供的都是一些 没用的 笨死了！！！！

热心网友 时间：2024-04-25 22:57

探险虽然有危险但很有意义！