殖民扩张对西欧经济发展的影响

发布网友 发布时间：2024-04-16 10:59

我来回答

共3个回答

热心网友 时间：2024-04-20 08:48

从西欧整体来看，资本主义之所以能从十六世纪起获得大发展，一个很关键的原因就是海外殖民活动的成功。事实上，通过军事掠夺、不平等贸易和强迫劳动对世界其它地区的剥削是西欧资本主义成长所不可缺少的条件。这种剥削在西欧资本主义成熟之前，为西欧提供了财富，构成其资本积累的一个重要源泉。对海外金银的掠夺又加强了西欧的货币经济，为其它形式的原始资本积累提供了便利条件。此外，海外土地的征服为西欧增加了食品和工业原料的供给，同时也为它准备了世界规模的市场。所有这一切在很长的时期内维持了西欧经济的持续增长，并对西欧内部的封建制度起了破坏作用，有力地推动了资本主义的发展。但在西欧，不同的地区和不同的社会阶层受到了不同的影响。
由于海外殖民活动造成了大规模的大洋贸易，西欧的商业重心发生了转移。过去处于欧洲大西洋边缘的沿岸一跃而成为世界贸易大道的出发点和终点，而往日头等重要的地中海相形之下却变成了一条小巷。意大利的优越地位因此丧失了。葡萄牙的里斯本，西班牙的塞维尔、尼德兰的安特卫普和阿姆斯特丹，以及英国的伦敦先后繁荣起来。
西欧从海外掠夺到大量金银，并没有使所有的人发财致富。作为货币的贵金属的增加并没有直接引起工农业产品的增加，因而货币迅速贬值，形成了一场“价格革命”。十六世纪内，欧洲的各种物价平均上涨了2到2.5倍。这对于收取固定货币地租的封建领主和工资增加跟不上物价上升的雇佣劳动者来说，意味着实际收入的减少。而得益的是那些长期租种地主上地以及有剩余产品拿到市场出售的农民、那些可以提高地租的新式土地经营者以及从事工业生产的企业家。因此，价格革命实际上造成了收入在各阶级中的重新分配，为资本家、富裕农民和新式地主的资本积累和上升提供了大好时机，同时也加速了封建贵族的没落，加重了穷苦劳动人民的生活负担。
价格革命对不同地区的经济命运也产生了不同影响。相对说来，在西北欧物价上涨要比地中海欧洲缓和些。最严重的是西班牙，它的物价平均上涨了4倍。较高的物价对降低工业产品成本提高其竞争能力很不利。因此物价差距对各国各地区在国际上的经济地位有不小影响。此外，工资的变化在各地区也不一致。在意大利和佛兰德尔的古老工业城市中，由于行会组织较强因而较成功地使工资与物价的变化相接近，这就使这些城市中的工业利润在普遍的通货膨胀中不能相应增加从而落后于别的国家，这是造成他们经济衰落的原因之一。相反，在法国，工资过低又缩小了工业的地方市场。而英国和荷兰的工资水平对经济的发展最为有利。因此，物价的上涨因国际经济联系的存在和各地区的差异，又使利润不均地分配于不同地区，从一个方面推动了西欧工业重心的转移，并加快了某些地区资本主义发展的步伐。

热心网友 时间：2024-04-20 08:49

为西欧资本主义的兴起奠定了物质基础和进行了原始资本积累，后期则是为西欧资本主义经济中制造的商品找到了倾销地和市场。

热心网友 时间：2024-04-20 08:46

原始积累