《韩非子•五蠹》之五十七,合纵策略的隐患!
发布网友
发布时间：2024-04-21 09:49
共1个回答
热心网友
时间：2024-07-11 20:45
简单翻译下:那些支持合纵策略的臣子都说：“不救援小国去进攻大国，就失了天下的信任；失去了天下的信任，国家就面临危险；国家面临危险,君主地位就降低了”。
简单翻译下:援救小国未必有什么实际收益，反倒是要起兵去和大国为敌。援救小国未必能保存他，而进攻大国未必会不失误，一有失误就会被大国控制了。
简单翻译下：出兵有可能军队会吃败仗；退守有可能城池会被攻破。援救小国为了采用合纵策略，还没见到有什么利益，却已经面临国土被侵吞、军队打败仗的境地。
【谈心得】
谈完连横的危害，韩非接着分析合纵策略，他指出支持合纵的臣子，实际上都是逆历史潮流，为了面子而拿国家利益去冒险，他们说的“不救小而伐大，则失天下”就是春秋时期大国争霸的旧思想。
回顾历史就会发现，同样是东周时代，春秋和战国两个时期的思潮截然不同，春秋时期还保留着周朝的很多礼制，大国之间的争霸也是以会盟的方式，彰显下大国的实力而已，很少会有强国直接吞并小国的想象。
战国时期则完全不同，大国更看重的是实际利益，直接抢夺小国的城池民众，这样才把东周几十个大大小小的列国兼容合并，形成了战国七雄的局面。韩非特意告诫支持合纵的臣子，还在抱着“失天下”的思想是不合时宜的。
“救小未必有实，则起兵而敌大矣”，韩非进一步提到，去拯救合纵的小国，未必会有什么实际收益，最多也就是君主的面子上好看些，但面临的风险却是巨大的。
“救小未必能存，而交大未必不有疏，有疏则为强国制矣”，拯救合纵的小国未必能让其保全下来，反倒是一不小心就会有疏忽，消耗了国家的实力，被大国所侵占加以控制。
因此韩非子总结道“救小为从，未见其利，而亡地败军矣”，采纳合纵策略去拯救小国，还没看到利益时，就已经面临“亡地败军”的危险了。本意是为了保全自己，而去团结其他各方力量，殊不知这个想法一开始就是风险巨大的事。
单单凭着一句“不救小而伐大，则失天下”，就合纵在一起得各个国家，都是只顾面子不顾里子的典型，一旦有什么猜疑纷争，立刻就会分崩离析，想想也是团结天下诸国是多么困难的事，更何况还是死要面子活受罪的一些国家。
国与国之间的争斗，从来都是实力决定一切。想要保全国家，最好的办法就是自强自立，富国强兵。合纵连横只能作为一种策略，掩护发展生产，富国强兵的根本战略，二者绝不可本末倒置。
