宋朝名臣韩胄:韩胄到底是忠臣还是奸臣?

发布网友发布时间：2024-04-08 09:23

共1个回答

热心网友时间：2024-04-11 05:23

翻开《宋史》的《奸佞传》，我们会看到很多熟悉的名字，奏桧、贾似道、史弥远等熟悉的名字跃然纸上，他们以权谋私，欺上罔下，残害忠良，鱼肉百姓，为了个人私利极力打击主张派，不惜牺牲国家利益，遗臭万年。然而，矢志抗金、亲率大军北伐收复失地的韩胄竟然也列名其中，此人到底是忠是奸？倘若我们翻阅《宋史》上的韩胄传记，看到的是史官记叙的他的种种恶行：无功受禄。他是皇后的亲叔叔。有人说他："汝外戚也，何可以言功？〃认为他是依靠关系而登上宰相之位的。独断专行、刚愎自用。他一日得势，就权欲熏心，常常背着皇上，私自处理政事，作威作福。

不自量力。他轻率北伐，为了抢夺功劳，巩固自己的地位，结果战败，误国误民。那么，他为什么会遭到当时众人的攻击呢？韩胄本来是皇后的亲叔叔，有皇后做靠山。但是他的侄女韩皇后不久便死了。他欲立曹美人为皇后，而宁宗却将杨妃立为后。杨妃上台后自然对他心生怨恨，韩储胄的地位自然不稳，平添了许多政敌。南宋的政治环境下，君臣大多偏安一隅，没有进取收复之心，这样的大环境使得韩这个主战派势单力薄，他力主北伐，收复失地，自然要遭到众人群起而攻之。他还力主要为岳飞申冤 *** ，打击投降派的嚣张气焰，在当时的形势下自然不合时宜。再加上他的学术观点与道学派朱熹等人不和，更使得自己孤立无援。

那么，宋史中的那些记载是否属实呢？如果我们仔细一看就会发现，他的那些所谓的恶行只不过是一些诛心之论，可以与岳飞的"莫须有〃相比了。我们可以看到，当后来昏庸懦弱的南宋君臣为了求和而将韩储胄的项上人头献给金兵时，清醒的金人却赠给他〃忠谬侯〃的谥号，并厚葬之。我们可以想见，在南宋小朝廷之下，所谓的忠臣、奸臣已经不再真实，黑白颠倒。众口铄金，积毁销骨，韩储胄究竟是忠是奸，只有清醒的人才知道。

韩胄（？一1207年），字节夫，北宋名臣韩琦的曾孙。光宗绍熙五年（1194年），他与宗室赵汝愚等人拥立宋宁宗赵扩即皇帝位。宁宗即位不久，韩储胄就逐赵汝愚出朝廷。从此，掌握军政大权达13年之久。当权的后期，发动了开禧北伐，曾取得一些进展。同年五月宁宗下沼伐金。但正式宣战后，南宋各路军队节节败退。开禧三年，史弥远等人谋杀韩胄，朝廷大权落入史弥远手中。嘉定元年（1208年），史弥远按照金的要求，凿开韩储胄的棺木，割下头颅，送给金朝，订立了屈辱的《嘉定和议》。