二十四史中的明史算不算伪书?

发布网友发布时间：2024-04-08 01:20

共5个回答

热心网友时间：2024-04-24 05:02

算伪书!你应该知道，清朝的*中有“《明史》案”康熙皇帝把篆书人开棺戮尸！现在的明史是乾隆皇帝下令编的！

三国时社会上已有“三史”之称。“三史”通常是指《史记》、《汉书》和东汉刘珍等写的《东观汉记》。《后汉书》出现后，取代了《东观汉记》，列为“三史”之一。“三史”加上《三国志》，称为“前四史”。
历史上还有“十史”之称，它是记载三国、晋朝、宋、齐、梁、陈、北魏、北齐、北周、隋朝十个王朝的史书的合称。后来又出现了“十三代史”。“十三代史”包括了《史记》、《汉书》、《后汉书》和“十史”。
到了宋代，在“十三史”的基础上，加入《南史》、《北史》、《新唐书》、《新五代史》，形成了“十七史”。明代又增以《宋史》、《辽史》、《金史》、《元史》，合称“二十一史”。清朝乾隆初年，刊行《明史》，加先前各史，总名“二十二史”。后来又增加了《旧唐书》，成为“二十三史”。后来从《永乐大典》中辑录出来的《旧五代史》也被列入正史，经乾隆皇帝钦定，合称“钦定二十四史”。乾隆四年至四十九年武英殿刻印的《钦定二十四史》，是中国古代正史最完整的一次大规模汇刻。
在中国古代，“二十四史”被称为“正史”。“正史”这个名称见于《隋书·经籍志》:“世有著述，皆拟班、马，以为正史。”当乾隆皇帝钦定“二十四史”以后，“正史”一称就被“二十四史”所专有，取得了“正统”史书的地位。
1920年，柯劭忞撰《新元史》脱稿，*十年（1921年）大总统徐世昌以《新元史》为“正史”，与“二十四史”合称“二十五史”。

热心网友时间：2024-04-24 05:03

不算是.
因为历朝历代的史书,都是后面的朝代给编撰的.当然这是根据当时的历史文献的记载进行的编撰.明史,是清*在总结明朝的历史记载进行的编撰.这是正史.

热心网友时间：2024-04-24 05:03

明史属于正史。

热心网友时间：2024-04-24 05:04

二十四史的名史是清*写的，不是那个朱佑明

热心网友时间：2024-04-24 05:04

不是吧