发布网友 发布时间:2022-04-14 05:35
共16个回答
懂视网 时间:2022-04-14 09:56
今天跟深圳小兄弟打赌,内容不详述了,结果如下,当事人和当时围观的人自然清楚,不清楚的我也不便解释了,O(∩_∩)O哈哈~ 其实这个测试我本来不用做的,因为飞总早在几个月前已经测试过了,但是兄弟不相信,我不得不再弄一次,O(∩_∩)O哈哈~ 先看下当前环
今天跟深圳小兄弟打赌,内容不详述了,结果如下,当事人和当时围观的人自然清楚,不清楚的我也不便解释了,O(∩_∩)O哈哈~
其实这个测试我本来不用做的,因为飞总早在几个月前已经测试过了,但是兄弟不相信,我不得不再弄一次,O(∩_∩)O哈哈~
先看下当前环境,注意,这里的信息都足以证明是一个非exadata环境……
[root@localhost ~]# imageinfo -bash: imageinfo: command not found [root@localhost ~]# imagehistory -bash: imagehistory: command not found [root@localhost ~]# uname -a Linux localhost.localdomain 2.6.32-300.10.1.el5uek #1 SMP Wed Feb 22 17:37:40 EST 2012 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux [root@localhost ~]# cat /etc/*relea* Enterprise Linux Enterprise Linux Server release 5.8 (Carthage) cat: /etc/lsb-release.d: Is a directory Oracle Linux Server release 5.8 Red Hat Enterprise Linux Server release 5.8 (Tikanga) [root@localhost ~]# [root@localhost ~]# ls /etc/*relea* /etc/enterprise-release /etc/oracle-release /etc/redhat-release /etc/lsb-release.d: core-4.0-amd64 core-4.0-noarch graphics-4.0-ia32 printing-4.0-amd64 printing-4.0-noarch core-4.0-ia32 graphics-4.0-amd64 graphics-4.0-noarch printing-4.0-ia32 [root@localhost ~]# [root@localhost ~]# [root@localhost opt]# ps -ef|grep xd root 23530 23350 0 20:35 pts/1 00:00:00 grep xd [root@localhost opt]# [root@localhost ~]# cd /opt [root@localhost opt]# ls ORCLfmap [root@localhost opt]# pwd /opt [root@localhost opt]#
下面我们来测试in-memory option功能(注意版本):
SQL> SELECT * FROM V$VERSION; BANNER CON_ID -------------------------------------------------------------------------------- ---------- Oracle Database 12c Enterprise Edition Release 12.1.0.2.0 - 64bit 0 PL/SQL Release 12.1.0.2.0 - 0 CORE 12.1.0.2.0 0 TNS for Linux: Version 12.1.0.2.0 - 0 NLSRTL Version 12.1.0.2.0 - 0 SQL> SHOW PARAMETER inmemory; NAME TYPE VALUE ------------------------------------ ----------- ------------------------------ inmemory_clause_default string inmemory_force string DEFAULT inmemory_query string ENABLE inmemory_size big integer 200M SQL> select TABLE_NAME,INMEMORY_PRIORITY,INMEMORY_DISTRIBUTE,INMEMORY_COMPRESSION from user_tables; TABLE_NAME INMEMORY INMEMORY_DISTRI INMEMORY_COMPRESS ------------------------------ -------- --------------- ----------------- LUNAR SQL> SELECT * FROM V$INMEMORY_AREA; POOL ALLOC_BYTES USED_BYTES POPULATE_STATUS CON_ID -------------------------- ----------- ---------- -------------------------- ---------- 1MB POOL 166723584 0 DONE 3 64KB POOL 33554432 0 DONE 3 SQL> alter table LUNAR inmemory; Table altered. SQL> SELECT COUNT(*) FROM LUNAR; COUNT(*) ---------- 90000 SQL> SELECT * FROM V$INMEMORY_AREA; POOL ALLOC_BYTES USED_BYTES POPULATE_STATUS CON_ID -------------------------- ----------- ---------- -------------------------- ---------- 1MB POOL 166723584 4194304 DONE 3 64KB POOL 33554432 131072 DONE 3
猜猜,谁赢了,O(∩_∩)O哈哈~
原文地址:打赌结果——12.1.0.2.0曾经可以这样, 感谢原作者分享。
热心网友 时间:2022-04-14 07:04
比如说如果说对方不知道的话,那么你就是赢了你也觉得没意义,但是如果对方不知道的话,然后你心里面会不会过意不去呢,如果你赢的话。算是肯定算的啦,只不过是看你怎么用心态去对待他。热心网友 时间:2022-04-14 08:22
公平的讲这样当然不算了热心网友 时间:2022-04-14 09:57
当然不算了,这个违背了合约精神啊,你两个打赌,你先看你结果,对另外一个人不公平热心网友 时间:2022-04-14 11:48
既然是打赌,赌的就是个不确定性,如果偷偷地看结果,那么这肯定是作弊,是一种可耻的行为!热心网友 时间:2022-04-14 13:56
只要对方不知道,你也没有因为偷看而更改你的结果,那就还可以算吧。热心网友 时间:2022-04-14 16:21
两个人打赌,在对方不知道的情况下偷偷看的结果,如果对方始终不知道的话,那么你就沾光了。热心网友 时间:2022-04-14 19:02
其实也没有什么的。热心网友 时间:2022-04-14 22:00
两个人打赌,在对方不知道的情况下,有人偷偷的看了,结果还算不算?肯定算啊,因为对方不知道啊。不知道道就怪的鬼呀!但是呢,有点胜之不武哦。热心网友 时间:2022-04-15 01:15
偷偷看了,结果应该不算。热心网友 时间:2022-04-15 04:46
如果从他不知道的情况下来看肯定是你们的赌约会继续的,但是毕竟你偷看了结果所以,心理上就会觉得自己已经输了。热心网友 时间:2022-04-15 08:34
在这个人不知情的情况下看了你的结果这样是不算数的这就叫耍无赖所以你这种人不要和他交往她是心悸一个很重的人你和他交往你只是会吃亏的热心网友 时间:2022-04-15 12:39
只要对方不知道,就可以,就算你赢了!不过有点不地道!热心网友 时间:2022-04-15 17:00
当然不算可,凡事都讲究公平,公正,公开,透明化,你这个已经算作弊可。热心网友 时间:2022-04-15 21:38
你这样不对的,你都把已经结果看了来,都是实实在在的人,就是哪怕你知道了把这个结果公布出来,你也不是大赢家。热心网友 时间:2022-04-16 02:33
我感觉,如果两个人打赌,不是召唤,侄子讲的部的情况下,我认为还应该是可以的,如果批都,比如说读笔球,就是,你再看着,你也不知道究竟结果是什么,我认为这样呢,是合理的,可以呀,算数的