“廉政寄语”能否起到反腐作用
发布网友
发布时间：2024-04-10 21:26
共1个回答
热心网友
时间：2024-04-20 06:35
亲人的寄语能够在官员心中塑造新的道德律令，从而扼杀那些贪腐的念头。这其中一个重要的砝码就在于强调个体与家庭利益的关联性。鉴于家庭价值在中国社会道德谱系中的突出地位，而稳定又作为体现家庭的重要表征。中国社会的传统在强调个人时，一直是将个人置于家族体系来看待的。
用“廉政亲情寄语”来防腐的郑州市纪委可谓用心良苦。一个清正廉明的官场生态，也正是需要动员社会各方的力量，将权力一步步赶进监督和约束力量编织的笼子里。这其中，当然也包括情感感化攻势中具备优势的亲情力量。挂在干部办公室的“廉政亲情标语”，相信大部分是具有诚意的。而这些亲情标语，对于官员而言，警示力量并不是没有：蠢蠢欲动的时候，看到这些标语，想到将给家庭带来的巨大风险，总归是有所忌惮的。
家人对官员的“廉政亲情寄语”，多在期望家庭平安幸福。这也是亿万家庭共同的理想。这样的廉政寄语，有股温情。 忠 和
我们不要因为对制度的看重，就完全否定人性中感性的一面，低估了家庭对官员的影响，家人的提醒是有益的。在制度之外，党员干部也是一个普通的社会人，有自己的家庭，有自己的情感。若能借助家庭亲情的感召，而让官员加强自律意识，主动拒腐防变，那不失为一个好的教育手段。 玉 初乙 方只能培养官员演技
试图依靠亲情的号召和监督，让党员干部能够真正“慎独”，贪腐时天知地知你知我知，还有头上三尺的亲情寄语知。但是，将预防腐败的监督重任交给家庭，郑州纪委恐怕找错了帮手。
我国历来有“亲亲相隐”的传统，家庭一般不会出卖自己的亲人。如果不从制度层面入手，“廉政亲情寄语”很难起到作用，只能成为“过家家式”的监督形式。
社会共识需要官方呼应，预防腐败才能出现制度创新，才能将公众力量引入监督渠道。换言之，如今不是如何反腐的问题，而是官方有无勇气反腐。如果这个问题仍旧模棱两可，那么只会出现越来越多的反腐花样，甚至公权力为贪腐官员打包票，比如国家能源局原局长刘铁男被实名举报后，该局以官方名义指责举报人造谣，直到最终落马也没向公众道歉。虽然反腐需要形式进步，但决不能绕开制度层面，否则只会出现越来越多的花样，干部也会积累越来越多装清廉的演技。 赵查理
不过是一个脆弱的“笼子”，对于反腐倡廉并无太多现实意义，反倒容易成为有其表、无其实的花瓶。 言 平
