定都天京后,太平天国应采取怎样的战略,才能推翻清朝
发布网友
发布时间:2024-04-05 21:45
我来回答
共2个回答
热心网友
时间:2024-04-21 00:33
中国历史上规模最大的农民起义太平天国运动的失败,令无数历史爱好者扼腕叹息。不少朋友慨叹太平天国“其兴也勃,其亡也忽”,要是太平天国领导层在打下小天堂后,不那么骄奢淫逸,继续保持艰苦奋斗的作风,那该多好啊!
抛开领导层腐朽这一层原因,仅从战略角度考虑,太平天国在定都天京后如果采取正确的战略,能不能推翻清朝呢?我认为是可以的。
首先西征,占领自三峡至天京这一段长江两岸省份的重要城市。包括:湖北的荆州、武昌、汉阳;湖南的岳州、长沙;江西的九江、湖口、南昌;安徽的安庆、庐州。
占领这些城市及其周边地区,牢牢控制长江黄金水道,占据上流,天京就不会有大的危险,并且能将长江两岸的资源源源不断运往天京,达到富国强兵的目的。
如果太平天国在打下天京后,集中全力西征,应该可以将曾国藩及其湘军扼杀在摇篮中。试想一下,如果北伐的两万精兵加入西征的行列,那西征军的实力将增大多少。这样的西征军打败湘军,将湘军的大本营湖南省收入囊中,问题是不大的。西征胜利后,即可东征,占领江苏、浙江这两个富得流油的省份,摧毁江北大营和江南大营。一旦江苏、浙江收入囊中,粮饷就有了稳固的来源,大量的税收收入,足以令太平天国在经济上对清*形成绝对优势西征、东征都胜利后,才能考虑北伐的问题。一旦条件成熟,即可以翼王石达开为统帅,李开芳、林凤祥为先锋,带上五成以上的雄厚兵力,挥师北伐。这样的北伐,推翻清朝的可能性很大。
我的这个战略与朱元璋夺取天下所采取的战略极其相似。朱元璋也是先占据南京,然后西征灭掉陈友谅,东征灭掉张士诚,条件成熟后才北伐,兵分两枝,一进山东,一进陕西,撤掉元朝大都的藩篱,最后才命徐达、常遇春率主力挺进大都,结果很轻松地就拿下了大都。
太平天国如果采取相同的战略,也一定能够推翻清朝。可惜的是,东王杨秀清不明大局,命李开芳、林凤祥率军仓促北伐,结果孤军深入,全军覆没。这两万精兵的白白损失,实在是太平天国的重大损失。
西征军因为少了两万精兵,遭曾国藩及其湘军反扑,始终没能占据湖北、湖南大部,占据江西大部的时间不是太长,只有安徽经营得比较长一点。上流的局势不稳,天京就不安宁。最终,天京果然被顺江而下的湘军攻破。这是极其惨痛的战略失误。
热心网友
时间:2024-04-21 00:33
写一点自己的看法 太平天国当时只是初步建立了政权 本身军力还并不强大 迫切需要巩固和发展*地区 需要有一个巩固的后方 深根固本 才能和满清*抗衡 而在当时情况下 向北方发展就要面对满清*的激烈抵抗 满蒙骑兵是很有威力的 满清也一定会负隅顽抗 如果没有坚定的后方支持 这样的大业是无法完成的 况且 当时太平军兵力十余万人 同时进行北伐 东征 西征 还要在天京予留相当的兵力防备江南北大营 兵力自然捉襟见肘 后来的情况也证明 天京方面没有给予北伐军足够有力的支持 却催促他们继续前进 以至于孤军被困 天京却无法救援 导致北伐无功 所以 杨秀清太早的做出了北伐决定是不正确的 至少 应该在巩固后方后再进行北伐。