康乾盛世观后感300字
发布网友
发布时间：2024-04-05 06:36
共1个回答
热心网友
时间：2024-04-05 09:03
用比较历史学的眼光看历史是一种正确的看历史的方法.
清朝在历史上总共存在了268年,而康熙雍正乾隆三个皇帝占了134年,时间很长,成绩也很突出.尤其是康熙帝,是一个非常有作为,非常有才华,非常有学问,非常有魄力的君主,也是我最为钦仰的*家之一.雍正也是个很杰出的皇帝,医生致力于国事,生生的累死了.乾隆也算是个了不起的人物,用自己的才华和努力把他爷爷和父亲的事业推向了鼎盛,尽管我是很烦这个人的.
一般来说,在封建皇朝,皇帝的优劣极大的决定着国家的兴衰.毫无疑问,康熙雍正乾隆三位皇帝是自秦以来很为少有的杰出的君主,所以在他们的统治时期,国家出现了繁荣兴盛的局面,在他们的努力之下出现了”康乾盛世“（准确的说法是康雍乾盛世）,但是现在有的人却极力的否认盛世之说,我认为这个是不对的.
在我看来,盛世是有五个标准的：
其一,就是国家完全统一.这个清朝无疑是做到了的,而且很是出色,疆域大而且稳定,我们中国现在能有100万平方公里的国土面积,就是在康乾时期奠定的扎实的基础.不少人说宋朝也算盛世,我承认宋朝的经济是极为繁荣和发达的,但是它一直被别国欺负,始终没有统一,始终是那“半壁江山”,这样的条件而称盛世,滑稽!
其二,经济发展.在那个时代当然主要指农业生产的发展和耕作土地面积的增多.不读史书,就看那些现在很火爆的清宫戏,就可以知道,那时的生产力很有提高,国家财力充足,储备雄厚,这不是偶尔如此,而是长期如此.
其三,国力强大.这个主要指军事实力.没有强大的军事打击力量,一切就没有保障,都是鸡蛋,掉到地上就碎.
其四,政局稳定,社会长治久安.在很长的时期内,很少发生叛乱,历史上最爱作乱的边疆少数民族一直和清*王朝保持较好的关系,即使有叛乱发生,也很快就被平定.不像很多朝代,一直和边疆地区纠缠不清,欲进不得,欲守不能,夹在中间,来了就打,不来就散.
其五,文化繁荣.这一点,清朝也很做到了,最让人瞩目的就是编书,比如《古今图书集成》,《全唐诗》,《康熙字典》,《四库全书》,这些都是前所未有的.都是很了不起的文化贡献.
以上是我的标准,不是专家的标准学术界的标准,他们是什么标准我不去管他.
