历史上为什么有些人这么善于在不同的场合扮演不同的角色?

发布网友发布时间：2024-04-05 19:36

共4个回答

热心网友时间：2024-04-05 22:02

才学、机遇、形势、意志、人脉（所论者非着于表象之被动状，才要与时俱进、经天纬地，机遇要审时度势且天命所归，形势要纵观全局、游刃有余，意志需符合规律、强而不僵，人脉必巧于心而拙于相）。这些都是内外因，主客观的统一。

排位不以出现顺序先后为准，在不同的场合某些特质会发挥相对重要的作用。

杨修乃小才也（政经所谓大学），意亦不甚坚（过于自我，人格必然脆弱），亦不懂形势更逞论造势（若非才高八斗，就是一混人也），遇操者——机遇不佳（天命不归），人脉浅薄——然则势孤，操欲杀之也没有什么*影响。如果对照开始的标准，他任意一个都很难达标。

所论者，无非主观能动与客观因素。
概，凡事单论其一，不可。

超级酷乐猫007，单从主观的审时度势来分析，自有分说，却是没有能看到内外因统一才是推动历史的力量。凡事单表一方，远远不够。

望文生义，切忌。

所以说，祢衡、杨修之流，用发展的眼光看去，人生已是死水一潭，获罪身死几成必然，又怎么会在不同的场合扮演不同的角色？在这方面，他们只能做枯燥的、无技巧的、缺乏人生智慧的反面教材罢了。

热心网友时间：2024-04-05 22:03

赞成易中天所说的，识人心

说到底才学、机遇、形势、意志、人脉只是为个人的人心服务的，你如果有再好的才学、机遇、形势、意志、人脉，也只能像祢衡一样被弄死，当然才学、机遇、形势、意志、人脉是必不可少的，是我们一开始出山时候要学的，这是基础

例子
贾诩可算是一例，不用像诸葛亮那样操劳（没说诸葛亮不好，崇拜诸葛亮），也没有郭嘉那样短命。是活得最长，享福最长的人。曹操不喜欢被揭穿（好比领导不喜欢属下擅自揣测），但是杨修不干，杨修的才学、机遇、形势、意志、人脉你能说他差吗，但是处处犯忌，让老版很不高兴，就咔嚓了……贾诩不然，他不会去触怒曹操，只做好自己谋士的本职工作。另外多和曹操老板沟通，（比如曹操问他立嗣的问题，他只回答，看看袁绍，刘表父子就知道了，很有才华，但并不犯老板的忌讳，这就可以了啊）

热心网友时间：2024-04-05 22:03

孔融怎么死的？如果你知道曹操杀孔融的理由那么，杨修也是一样的

热心网友时间：2024-04-05 22:04

因为他是个人，不是神