机器人是否能代替人类从事一些危险的工作?
发布网友
发布时间：2024-04-05 00:27
共1个回答
热心网友
时间：2024-05-15 14:30
2. 效率不高。猴子的工作效率难以达到人类工人的水平,生产效率会大打折扣,这会严重影响企业的竞争力。
3. 难以管理。训练有素的猴子也难以实现与人类同等的管理效果,工作质量和规范性难以保证,这会给工作流程带来诸多不确定性。
4. 劳动条件难以达标。提供给猴子的劳动条件难以达到人类工人的标准,这会面临动物保护组织和社会各界的强烈反对,甚至面临法律诉讼。
5. 存在的风险。大规模使用猴子存在一定的风险,如疾病传播和损害人类健康的风险,这也会得到社会的反对和*。
6. 可替代性不强。流水线工作并非完全无法替代,随着机器人和自动化技术的发展,这类工作的可替代性在不断提高,所以投入巨资培养猴子工人的意义不大。
7. 社会伦理。大规模使用猴子从事繁重的流水线工作也会面临一定的社会伦理道德批评,这不符合动物保护和人类价值观。
所以,尽管猴子具备一定的可训练性,但与人类工人相比,在成本、效率、管理、劳动条件以及社会伦理等各个方面,都存在较大劣势。这使得大规模使用猴子进行流水线工作难以实现,其可替代性也比较有限。除非有重大技术突破,否则这种模式难以在短期内得到广泛运用
