...网络民意并不能代替全部民意政府应广开问政渠

发布网友发布时间：2024-04-03 18:56

共4个回答

热心网友时间：2024-04-05 09:26

在我国，人民是当家的主人。随着国家的发展，网民的数量不断壮大，通过网络形式建议权和监督权成为网民参政的重要方式，不可小视。全心全意为人民服务是党一切工作的出发点和落脚点。网络问政有利于政府倾听民意，汇集民智，提高决策的水平和科学性，保障人民的权利，有利于国家长治久安。问政于民需要政府广开问政渠道，信访举报制度，人民代表联系群众制度，社情民意反映制度等相关制度。只有这样，才能推进我国民主政治建设，实现我当立党为公执政为民的执政理念

热心网友时间：2024-04-05 09:27

你这是两个问题
网络问题是问政于民的唯一渠道要尊重网络民意 ——这句话是错的，网络问政不是问政于民的唯一渠道，在我国还有许多问政于民的渠道，如人民代表制度，领导下基层调研等等。
网络民意并不能代替全部民意政府应广开问政渠——这是对的

热心网友时间：2024-04-05 09:23

不全对（前一句错误，后一句正确）
在网络时代，网络发挥着重要的民主监督作用，也受到了越来越多官员的重视。但是，网络并不是百姓问政或官员行政的根本途径，而只是一种辅助形式。虽然我国网民众多，但是以问政为目的上网的网民并不是很多，反映问题的主要渠道还是在网下。多数情况下，在现实中反映的问题久拖不决，政府迟迟没有反映或者久久得不到解决，网民才会选择在网上发帖，一方面发泄自己的不满，另一方面也希望靠网络人气的影响来给政府施加压力，最终让问题得到重视和解决。
如果把反映问题、解决问题的希望寄托在网络上，无疑是本末倒置。网络可以反映民生问题，官员也可以通过网络行政，但网络并不是解决问题的根本途径，也不是官员行政的根本形式，官员行政不能依赖网络，而应该将问题解决在现实中，解决在萌芽状态，不要等矛盾扩大了，问题严重了，网民在网络上反映了，才给予重视。
网络民意并不能代替全部民意政府应广开问政渠，譬如开通政府热线，接待来访，来信处理等

热心网友时间：2024-04-05 09:28

错。唯一渠道错了。