如何理解不公平大于无秩序这句话
发布网友
发布时间：2024-04-09 12:12
共3个回答
热心网友
时间：2024-04-11 13:27
是指不公平的危害大于无秩序吗？说实话，我觉得这话真没什么意义。
秩序本身带来的是稳定，但未必是公平。
许多不公平是天生的，有人出生在富庶的江南，有人出生在贫瘠的西北，有人接受了良好的现代化教育，有人成绩差接受不了高等教育，这个社会的规则是为聪明人服务的，因为规则的制定者就是那些聪明人，复杂的保险、金融衍生品，为什么突然就金融危机了，仅仅因为表面上的原因吗，股票期货，为什么那么赚钱，百度上市第一天市值飙到40亿美元，三个月后只剩17亿；金融危机大家都垮了，钱被谁赚了，普通人不明白，只看到了结果。
你说，这不公平，为什么我不明白！这没法公平，人和人本身就有差异，经过后天塑造，差异只会更大，就像50、60年代，伟大的领袖，伟大的年代，史无前例地尝试废除私有制，最典型的是公共食堂，提出“吃饭不要钱”的口号，5里一席，10里一亭，来了就吃，吃了就走，多理想的社会，大家都公平了，担权利的公平下并没有带来义务的公平，享受的公平下并没有带来付出的公平。我们可以去帮助别人，但不要天真地去奢望别人给你公平，别人也给不了，整个制度都给不了你公平。
不好意思，这段有感而发，有点罗嗦了，回正题。
不公平是一直存在的，你我有生之年是看不到理想社会的。但好在这个社会还算有点秩序，你说走路上是该车子让人还是人让车子呢，你说不清，没法大家都满意，所以要有人拍板统一制定交通规则，世界上的事都这样，电流被人发现的时候，大家以为它从正极往负极走，后来才发现哎呦弄反了，没法，好多地方已经这么用了，将错就错吧，计算机体系中OSI/RM比TCP/IP更严密，更安全，可人家厂商和客户等不及你OSI，TCP/IP将就先用着吧，结果发现网络硬件已经铺设好，再换装备就太他妈不划算了，还是算了不换了。世上有这么多华丽的败笔啊，说这些是干什么呢？世界还上有这么多的不是用公平和不公平来衡量的事情，再比如打战呢，我好好一个巴基斯坦干嘛要把超过一半的国土让给你以色列，还是最肥沃的地方，可是色列说几千年前这地方是上帝答应给我们的，我流亡这么久，就不该有自己的国家吗？是吧，说不清谁对谁错，公平不公平，可两边就是这么打起来了，所以遇到这一类的事情，必须要秩序，要规范，要统一的的法则。
所以说了你问的那句话的人，其实是不是遭受到了残酷现实的鞭笞啊导致了对社会无尽的怨念，不公平是常态啦，大部分人还不是安之若素，要反抗凭实力，别奢求别人。无秩序的话连现有的一点公平都没有了啦，就话论话，不求深刻，但求好评。
热心网友
时间：2024-04-11 13:27
热心网友
时间：2024-04-11 13:27
