请问买卖交易没有合同的话,官司怎么打?

发布网友 发布时间：2022-05-03 09:20

我来回答

共3个回答

热心网友 时间：2023-10-18 20:34

您好，鉴于现在的这个情况，你需要证明甲方的东西是向乙方购买的。
你偷偷的带上录音设备去和乙方交涉，把对话录下来，对话的内容是要能证明东西是向乙方买的，买的时间是多久了。
有了这个录音，根据<合同法>的规定，买卖合同的标的物必须具有适用的性质和基础的性能。就算是二手货也要保证正常使用（你题目是说不能正常使用的），否则可以退货。依据的是《合同法》中关于买卖合同的规定。
有什么不懂的你可以再联系我

热心网友 时间：2023-10-18 20:34

如果能证明甲的东西是向乙买的，则有可能。如果无法证明，就不行。

因为乙是销售伪劣产品，不一定要有买卖合同。

反对楼上把偷录录音作为证据的做法。偷录的录音由于其证据获取方式不符合程序正义，不应被采纳为有效证据。另外，在民事案件司法实践中，无法辨认录音之人是否为本人，因此一般不采纳为证据。

热心网友 时间：2023-10-18 20:34

您好，鉴于现在的这个情况，你需要证明甲方的东西是向乙方购买的。
你偷偷的带上录音设备去和乙方交涉，把对话录下来，对话的内容是要能证明东西是向乙方买的，买的时间是多久了。
有了这个录音，根据<合同法>的规定，买卖合同的标的物必须具有适用的性质和基础的性能。就算是二手货也要保证正常使用（你题目是说不能正常使用的），否则可以退货。依据的是《合同法》中关于买卖合同的规定。
有什么不懂的你可以再联系我

热心网友 时间：2023-10-18 20:34

如果能证明甲的东西是向乙买的，则有可能。如果无法证明，就不行。

因为乙是销售伪劣产品，不一定要有买卖合同。

反对楼上把偷录录音作为证据的做法。偷录的录音由于其证据获取方式不符合程序正义，不应被采纳为有效证据。另外，在民事案件司法实践中，无法辨认录音之人是否为本人，因此一般不采纳为证据。

热心网友 时间：2023-10-18 20:34

有的，找证据证明甲乙发生了买卖的事实，比如说收据收条等等，如果是通过银行转账就更能说明，并不一定要合同，只要证明这个事实就可以了，明白吗？

热心网友 时间：2023-10-18 20:34

您好，鉴于现在的这个情况，你需要证明甲方的东西是向乙方购买的。
你偷偷的带上录音设备去和乙方交涉，把对话录下来，对话的内容是要能证明东西是向乙方买的，买的时间是多久了。
有了这个录音，根据<合同法>的规定，买卖合同的标的物必须具有适用的性质和基础的性能。就算是二手货也要保证正常使用（你题目是说不能正常使用的），否则可以退货。依据的是《合同法》中关于买卖合同的规定。
有什么不懂的你可以再联系我

热心网友 时间：2023-10-18 20:34

如果能证明甲的东西是向乙买的，则有可能。如果无法证明，就不行。

因为乙是销售伪劣产品，不一定要有买卖合同。

反对楼上把偷录录音作为证据的做法。偷录的录音由于其证据获取方式不符合程序正义，不应被采纳为有效证据。另外，在民事案件司法实践中，无法辨认录音之人是否为本人，因此一般不采纳为证据。

热心网友 时间：2023-10-18 20:35

有的，找证据证明甲乙发生了买卖的事实，比如说收据收条等等，如果是通过银行转账就更能说明，并不一定要合同，只要证明这个事实就可以了，明白吗？

热心网友 时间：2023-10-18 20:34

有的，找证据证明甲乙发生了买卖的事实，比如说收据收条等等，如果是通过银行转账就更能说明，并不一定要合同，只要证明这个事实就可以了，明白吗？