如何界定借款和索贿
发布网友
发布时间：2024-01-13 07:59
我来回答
共1个回答
热心网友
时间：2024-02-27 20:47
界定借款和索贿的方法有：
1、考察借贷双方的主体地位
一般来说，民事借贷关系的双方为平等民事主体，即便社会地位有所差别，就借贷关系而言，双方地位平等，往往是亲戚、朋友关系，平素也多有往来；而在“借贷”型受贿犯罪中，借贷双方往往具有某种职务或业务上的制约与被制约的关系，或具有地位上的特别差距，日常生活也鲜有往来。
2、考察借贷事由及资金去向
借款事由真实、合理是正常民间借贷的前提。正常借贷是因借款人急需办理某一事项缺少资金而产生，即借款人有借款必要性和真实合理的借款事由。
而在“借贷”型受贿犯罪中，受贿人在接受他人钱物的时候，其家庭、个人往往还有着数倍于其所谓借贷金额的存款。他们一般并没有需要借贷的紧急事项，往往会以编造的虚假事由进行所谓借款，所借的款项并未用于急需事项，而是存入银行、进行高消费等。
3、考察借贷形式要件
正常民间借贷一般有较为严格的借贷手续，对借款数额、归还日期、借贷利率及担保、抵押等有明确约定。
而在“借贷”型受贿犯罪中，其实质是一种权钱交易，特征是收钱办事，“借条”只是掩盖事实*的手段，“借”就是给。
4、考察借款人是否利用职务便利为出借人谋取利益
正常的民间借贷，并不存在请托事项，也当然不会有借款人利用职务便利为出借人谋取利益的情况出现。
而在“借贷”型受贿犯罪中，借贷行为与请托事项密切相关，借贷是双方掩盖行受贿关系的手段，要么事先存在通谋，要么事后达成默契，最终达到“双赢”。
5、考察出借人的主观心理及客观行为
正常的民间借贷，出借人基于朋友间的帮助而借款，当然也有部分出借人可能会基于借款人的身份地位而借款，其心理情况可能较为复杂。
而在“借贷”型受贿犯罪中，对于出借人来说，其本就是想将钱送给借款人，一般不会有催讨欠款的行为。
6、考察借贷款项归还情况
对借款人还款能力、归还意思表示和行为、未还款原因的考察，是辨别正常民间借贷和“借款”型受贿犯罪的重要环节。
总的来说，界定借款和索贿应当根据以下因素综合判定：有无正当、合理的借款事由；款项的去向；双方平时关系如何、有无经济往来；出借方是否要求国家工作人员利用职务上的便利为其谋取利益；借款后是否有归还的意思表示及行为；是否有归还的能力；未归还的原因；等等。
【法律依据】：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十八条
国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。
如何界定借款和索贿
界定借款和索贿的方法有：1、考察借贷双方的主体地位一般来说，民事借贷关系的双方为平等民事主体，即便社会地位有所差别，就借贷关系而言，双方地位平等，往往是亲戚、朋友关系，平素也多有往来；而在“借贷”型受贿犯罪中，借贷双方往往具有某种职务或业务上的制约与被制约的关系，或具有地位上的特别差距，...
如何区分借款与索贿
法律分析：区分借款与索贿的方法有：(一)考察主体双方地位关系。民事借贷关系有如下两个突出特点:一是双方一般为平等民事主体；二是具有明显的民间互助互利性。而“借款”型受贿犯罪中,借贷双方往往具有某种职务或业务上的制约与被制约的关系,或具有特定关系里的地位差别。(二)考察主体双方交往情况。民间借...
从哪些方面界定受贿与借款?
一、从哪些方面界定受贿与借款?国家工作人员利用职务上的便利以借为名向他人索取财物，或者非法收受财物为他人谋取利益的.应当认定为受贿。具体认定时，不能仅仅看是否有书面借款手续，应当根据以下因素综合判定：1、有无正当、合理的借款事由;2、款项的去向;3、双方平时关系如何、有无经济往来;4、出借方...
以借为名的索贿和借款的区别
国家工作人员利用职务上的便利，以借为名向他人索取财物的，应当认定为受贿。在具体认定时，不能仅仅看是否具有书面借款手续，应当根据以下因素综合判定：（1）有无正当、合理的借款事由；（2）款项的去向；（3）双方平时的关系如何，有无经济往来。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百八十五条国...
以借为名索贿的认定
法律分析：应当根据以下因素综合判定：(1)有无正当、合理的借款事由; (2)款项的去向; (3)双方平时关系如何、有无经济往来; (4)出借方是否要求国家工作人员利用职务上的便利为其谋取利益; (5)借款后是否有归还的意思表示及行为;(6)是否有归还的能力; (7)未归还的原因;等等。法律依据：《中华人民...
以借为名的索贿和借款的区别
以借为名的索贿和借款的区别是以借款为名索取财物的应认定为索贿。索贿，是指非国家工作人员利用职务上的便利，主动向他人索要或勒索并收受财物。索贿并非刑法上规定的独立罪名索贿不是独立的罪名，而是受贿罪的一种类型。行贿行为是指行政机关或者行政机关公务员为谋取不正当利益，给予其他国家工作人员以财物...
借钱属于索贿吗
法律分析：如果借款人无正当、合理的借款事由，借款人利用职务上的便利为出借人谋取了利益，借款人借款后也没有归还的意思表示及行为，则可以认定是索贿。不符合上述情况的，借钱不属于索贿。法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
以借为名索贿的认定
1、有无正当、合理的借款事由。2、款项的去向。3、双方平时关系如何、有无经济往来。4、出借方是否要求国家工作人员利用职务上的便利为其谋取利益。5、借款后是否有归还的意思表示及行为。6、是否有归还的能力。7、未归还的原因。判断借款还是索贿，还要看有无还款行为、催款行为。如果借款时间较长，借款...
以借为名索贿的认定
法律分析：认定“名为借贷，实为贿赂”，证据上应当把握好以下几个方面：一是出借方是否要求国家工作人员利用职务上的便利为其谋取利益;借款方是否利用职务上的便利为其谋取利益；二是有无正当、合理的借款事由，款项的去向情况；三是有无还款期限约定，借款后是否有归还的意思表示及行为;是否有归还的能力...
怎样认定以交易形式收受贿赂,受贿罪的量刑标
认定“名为借贷，实为贿赂”，证据上应当把握好以下几个方面：一是出借方是否要求国家工作人员利用职务上的便利为其谋取利益;借款方是否利用职务上的便利为其谋取利益；二是有无正当、合理的借款事由，款项的去向情况；三是有无还款期限约定，借款后是否有归还的意思表示及行为;是否有归还的能力；四是有...
