急求,急急急![法律逻辑学]请运用对当方阵、换位或换质来证明下述推理是...
发布网友
发布时间：2024-01-04 18:57
共0个回答
1、根据逻辑方阵对当关系中的“差等关系”（或叫从属关系），由“并非有的女权主义者不是同工同酬的提倡者”推出“并非所有的女权主义者都不是同工同酬的提倡者”；再对“并非所有的女权主义者都不是同工同酬的提倡者”进行换位，得出“并非所有的同工同酬的提倡者都不是女权主义者”，之后继续...
请利用直接推理的知识回答(换质换位法) 正当防卫是无罪的,所以不正当...大一学的法律逻辑学，现在都忘得差不多了，如图希望能帮到你
法律逻辑学问题1.在直言命题即性质命题中确实是并非全程肯定等同于特称否定。2.利用换质法的规则有一条：前提不周延的项结论中不得周延没有点类似于直言三段论的规则。对当关系中都肯定了主项非空原则，根据这两条自然可以得知两种方法得出的结论是不一样的。不过要是用一阶谓词逻辑自然推理系统证明的话倒是可以由特...
法律逻辑学相关题目,高人请进14、根据有关推理规则, O 命题不能换位, I 命题不能换质位。 15、对SAP命题换质,其结论是 SE非P ;对SAP命题换位,其结论是 PIS 。16、将“有的律师不是共产党员”换质,其结论是有的律师是非共产党员;再将所得结论换位为有非共产党员是律师 。其推演的逻辑形式用公式表示为 SOP—SI非P-—非PIS。
法律逻辑学问题这四种关系又称“对当关系”。 传统逻辑中用“逻辑方阵”来表示对当关系。(P9) 二、三段论 1.三段论及其结构 三段论是由两个包含一共同概念的直言命题为前提推出一新的直言命题为结论的推理。例如: 所有的人都是会死的, 苏格拉底是人, 所以,苏格拉底会死。 三段论结构的特点是:组成三段论的三个直言命题,其主...
急求《法律逻辑学》试题完整答案一份!(悬赏100分)SAP与SOP相矛盾，运用对当关系推理，能推出A判断，SAP→ ；SAP不能推出PAS，否则违反换位规则“前提中不周延的项，在结论中也不得周延”；根据换质位交替法，能由SAP推出C判断，SAP→SE → ES。2．这个推理属于三段论推理，推理错误。违反了“前提中不周延的大项或小项，在结论中也不得周延。”的...
怎学逻辑学,有方法吗?这是学好逻辑的一个心理障碍。事实上逻辑一点也不枯燥。逻辑学研究的物件虽然是抽象的形式结构和规律,但它们都是日常思维中无时无刻不在运用的东西,是日常语言材料中到处可以碰到的东西,逻辑学与日常生活、学习、工作息息相关,它不仅是有用的,也是生动有趣的。至于逻辑难学,要看怎样理解,因为逻辑学本身有不同的...
法律逻辑学相关题目,高人请进14、根据有关推理规则, O 命题不能换位, I 命题不能换质位。 15、对SAP命题换质,其结论是 SE非P ;对SAP命题换位,其结论是 PIS 。16、将“有的律师不是共产党员”换质,其结论是有的律师是非共产党员;再将所得结论换位为有非共产党员是律师 。其推演的逻辑形式用公式表示为 SOP—SI非P-—非PIS。
