求以《人生需要尝试》为题的高中议论文的一些论据,急~
发布网友
发布时间：2022-05-03 04:36
共2个回答
热心网友
时间：2023-07-18 20:25
中国为啥得不到诺贝尔奖？我们和世界的差距在哪里？从每一年的诺贝尔奖获得者身上，我们不但能看见可贵的创造性思维方法，更体现出持之以恒的实验精神。创造性思维不是天生的，它主要来源于人类童年的游戏中，来源于从小养成的创造性思维习惯，就如野生动物是在幼年的玩耍中学会捕食，人工饲养的老虎虽然经过野化训练，但放归大自然后仍显得十分的笨拙。严谨的实验方法，则需要培养于学生时代的实验活动中。但是从我国现实看，从“胎教”到“0~3岁赢在起跑线上”，从“神童”到“高考状元”的竟争，死读书读死书的应试教育剥夺了孩子们的童年，剥弱了学生们的创造性思维和动手做实验的能力，更抹杀了成千上万中国的“姆潘巴”。
坦桑尼亚初中学生姆潘巴通过做冰淇淋这样一件小事，发现了整个世界在水的结冰问题上存在误区，引起世界物理界的重视。同样是姆潘巴问题，在国内这几年却出现了一片否定之声。分析其原因可以发现，除了《走进科学》等极少数人员曾经做过带有明显缺陷的冷冻实验之外，大多数人根本就没有做过相应的实验。针对这种不正常的现象我们不仅要问：为什么不亲自做一做这个实验？为什么不到大自然中，去看一看在自然条件下热水与冷水结冰先后的真实情况？假若中国的学生在课堂上提出类似的“可笑”问题他的遭遇会怎么样？
姆潘巴问题在国内的遭遇只是一种表面现象，其实质是长期应试教育环境中培养出来的人们已经成为科研、教育领域的主导力量。创造性思维方法的贫乏，实验热情和实验动手能力的缺失，是中国无法获得诺贝尔奖的根本原因。 中国人不缺智慧、更不缺相关的理论知识，缺的是先进的教学方法与科学的教育*。如果能还孩子们以梦幻般的童年，如果每一位老师都会引导学生们去尝试类似姆潘巴现象的实验活动，如果每一所小学、每一所中学都组织学生走出课堂参加社会实践，丰富学生们创造性思维的方法，如果北大、清华重视考生的综合能力而不再愚蠢地争夺高考状元，那么诺贝尔奖对于中国来说一定不遥远了。
热心网友
时间：2023-07-18 20:25
B现在的中国恐怕没有人不知道海尔：海尔空调、海尔冰箱、海尔洗衣机，你能一连串儿说出好多海尔电器。确实，海尔在今天可谓是家喻户晓、举世闻名，它在欧、美、亚、中东都建立了生产基地，销售网络遍布全球。2000年，全球总资产达167.5亿元，可谁能想像：它的前身却是一个濒临倒闭的集体小厂，短短的十几年间，竟发生了如此翻天覆地的变化。其中的奥秘是什么呢？关键就在于海尔人上下一心，努力尝试，不断拼搏。
由此可见，尝试、拼搏对一个企业来说是多么重要。梅花香自苦寒来，宝剑锋从磨砺出。尝试，往往需要付出常人难以想像的艰辛，但也常常能创造出骄人的成绩，朋友，不去尝试，我们永远不会知道自己能做什么；不去拼搏，我们什么也做不成。尝试，会让我们更加了解自己；拼搏，会让我们更加相信自己。亲爱的朋友们，让我们努力尝试吧，尝试一种新的方法；让我们努力拼搏吧，搏出一片新的天地。在不断地尝试与拼搏中，我们将会变得更自信、更坚强、更完美！
C爱迪生可以说是19世纪最伟大的发明家，他的名字和一系列辉煌的成就联系在一起。但是在他的成功背后，其实却经历过许许多多失败的尝试。据说他在研究电灯的过程中有过上千次失败的记录。1877年爱迪生开始了改革弧光灯的试验，为了使实验达到满意效果，需要寻找一种能经住2000度的高温燃烧1000小时以上的灯丝。爱迪生开始了艰苦的寻找过程。他先后做了1600种不同的试验，试用了各种各样的物质。奋斗了近五六个月，结果发现只有白金比较适合，但是白金比黄金还贵重，用来做灯丝是根本不现实的。后来他全力在碳化上下工夫，仅植物类的碳化试验就达6000多种。他做了200多本笔记，达4万余页。先后共经过3年时间，直到1880年上半年，爱迪生才研制出比较满意的竹丝灯丝。后人在此基础上研制出用钨丝做的灯丝，一直沿用到今天。
D本来无望的事，大胆尝试，往往能成功。——莎士比亚
路是人的脚走成的，为了多辟几条路，必须多向没有人的地方去走。——契诃夫
路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。——屈原
人的一生就是进行尝试，尝试得越多，生活就越美好。——爱默生
其实地上本没有路，走的人多了，也便成了路。——鲁迅
第一次吃螃蟹的人是可佩服的，不是勇士谁敢去吃它呢?——鲁迅
有所尝试，就等于有所作为。——朗费罗
信仰是一种尝试，一种用人类语言解释超越人类现实的高尚的尝试。
——克·达·莫利
不愿尝酸的人也就不配吃甜。——托·富勒
