古龙相较金庸有哪些长处和优势?

发布网友发布时间：2024-01-20 20:05

共5个回答

热心网友时间：2024-10-01 04:22

古龙对于剧情的把握更加的完善，我是这么认为的，因为他写的那些小说，虽然也是狭义小说，武侠小说，但是主角的光环没有那么明显，就是主角碰到了各种奇怪的情侣，然后武功天下第一谁都打不过的那种没有那么明显的主角光环，然后里面每一个人物的塑造都相当的鲜明，而且基本上主角看着舒服，剧情的发展比较顺畅，就碰到那些恶人就会快速的在那抽掉，而金庸里面的小说都是那种侠人侠义就是为了国家，为了民族的大侠，就总是有那种类似于妇人之仁一样的观念，看着剧情不舒服。

热心网友时间：2024-10-01 04:22

金庸被奠定为武林盟主的地位，其实并不是一两个学者教授吹捧而已，他的小说既然能被众多文人专家作为文化推崇，肯定有别人比不了的地方，两位的作品几乎都读，而且自视他们的区别几乎都懂，我个人看法，这两个人的作品好的地方都很好，烂的地方也都烂，但我还是更喜欢古龙，影视作品中，同样紧凑的情节，但读小说时，觉得古龙的更紧张刺激，因为古龙小说语句简短，而金庸本来很刺激的情节总是一大堆文字描述，等读完这堆文字描述，紧张的情绪早就退却了，而且金庸小说时间跨度很大，根本感受不到情节的连贯性，再者金庸写武功，写两个人打架，左手一拐、肩头微斜……一大堆不痛不痒的文字描述，你只需要跳过看谁输谁赢就行，而且金庸小说也很多有反常识思维的事。但觉得金庸的故事构架是古龙所不能比的，看金庸电视剧无论如何改编，大体还是金庸小说的构架，你看古龙影视剧，很多和古龙小说没有多少关系，只是挂个人名上去，还不如编剧自己写个剧本，申明借用古龙小说的人名。就像《萧十一郎》很好，补写的《火并萧十一郎》很烂，《多情剑客无情剑》上部很好，中、下部很烂，总觉得一部小说不在一个氛围内，多情剑客上部把龙啸云和那些好大喜功的坏人的虚伪写得很好，到了中下部，龙啸云变成大好人、一大堆无关紧要的人物出场、一大堆不痛不痒的废话对白……感觉完全不是接着上部写的。所以你看古龙影视剧都是把好的地方改编，把不好的地方改编得面目全非，和古龙小说几乎没有关系。

热心网友时间：2024-10-01 04:22

古龙更擅长刻画美人的气质容貌，他笔下的美人更有画面感、更有识别度。而金庸写美人喜欢“拽大词”，笔下的不同美人在外形上大量的用同样的辞藻去强调，而区别于其他美人的外形特征隐没其中——全都是重点就没有重点。金庸在堆砌中有些辞藻是相互矛盾的。于是分明在外貌上可以十分有识别度的角色并没有突出表现出个人特色。

热心网友时间：2024-10-01 04:23

古龙的小说世界中，没有那么多“主角”光环，随便去个小店，都有可能栽在里面，随便一个店小二，都有着特别“恐怖”的计谋。
另外一点，古龙的文笔特别简练，尤其是战斗场面描述，基本上寥寥几笔就可以把一些画面刻画出来，感觉特别棒。

热心网友时间：2024-10-01 04:24

古龙的小说，如果贯穿头尾，会发现许多部的完成度有问题。许多悬疑细节，经不起推敲。真正一气贯通的且格局井然的，《白玉老虎》、《七种武器》的某几篇，《陆小凤》的某两部，《多情剑客无情剑》而已。但读古龙的人，不会在意这些。他们读古龙的时候，有沉浸感和代入感。这是古龙胜过金庸的地方。金庸小说，再好的部分，也都让人隔了一层，是旁观。古龙的小说，如果长大了看，会觉得“小时候怎么会被这么摆谱的句子迷住”，但再看，入了节奏，还是会被迷。许多人爱的古龙的江湖，古龙的人生，古龙的男人，就是这种“沉浸感”。