当你被侵犯时如何合法的“抵抗”?
发布网友
发布时间：2024-01-21 13:25
共1个回答
热心网友
时间：2024-04-20 09:00
如何合法的“抵抗”？
面对突如其来的危险
怎么做才能最大限度的保护自己？
今天就和大家聊聊
正当防卫
图片
图片
根据我国《刑法》规定
实施正当防卫必须同时符合以下五个条件
图片
不懂？
举个例子
案列 · 说法
小冲与小动发生争执扭打，小冲跑回家躲避，小动手持武器夺门而入，在小冲家对其进行殴打（不法侵害现实），小冲妻子多次劝阻无效（继续伤害），小冲被*后恰好身边有把刀（随机），于是他顺手用刀砍伤了小动，小冲妻子见状赶紧夺下刀（伤害停止），此时，小动受轻微伤（程度未超过限度），小冲属正当防卫。
不过
认定正当防卫的的条件非常复杂
人在被侵害的过程中
也很难做到冷静避险
全身而退
所以
很有可能造成“防卫过当”
负刑事责任
图片
图片
认定防卫过当应当具备“明显超过必要限度”和“造成重大损害”两个条件，两者缺一不可。
明显超过必要限度
综合不法侵害的性质、手段、强度、危害程度和防卫的时机、手段、强度、损害后果等情节、考虑双方力量对比，立足防卫人防卫时所处情境，结合社会公众的一般认知作出判断。
造成重大损害
造成不法侵害人重伤、死亡。造成轻伤及以下损害的，不属于重大损害。
认定特殊防卫
在实施不法侵害过程中存在杀人、抢劫、*、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪行为的，如以暴力手段抢劫*支、弹药、爆炸物或者以绑架手段拐卖妇女、儿童的，可以实行特殊防卫。根据刑法，实施特殊防卫，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
《中华人民共和国刑法》
第二十条 正当防卫
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、*、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
除此之外
还要谨记
切莫滥用防卫权
图片
图片
对于显著轻微的不法侵害，行为人在可以辨识的情况下，直接使用足以致人重伤或者死亡的方式进行制止的，不应认定为防卫行为。
不法侵害系因行为人的重大过错引发，行为人在可以使用其他手段避免侵害的情况下，仍故意使用足以致人重伤或者死亡的方式还击的，不应认定为防卫行为。
