罗贯中歪曲了哪些历史人物?
发布网友
发布时间:2024-01-25 02:20
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2024-02-03 14:18
光歪曲的曹操就够写好多:
1、杀了吕伯奢后说的那句话;
2、曹操与吕布交战,故意胡编了几次吕布获胜的战役;
3、许田打围完全是胡诌;
4、祢衡是被刘表借刀杀人,不是曹公;
5、吉平这个人存在与否就是问题;
6、曹操收留关羽后并没有拉拢,而是放任其来去;
7、隔岸观火定辽东杀二袁是曹操自己的想法;
8、许攸是曹操杀的,不是许褚(罗贯中这次可不是美化曹操,而是暗示曹操奸险);
9、对于顽固不化的书呆子陈宫,只因为反对曹操就夸大;
10、孔融是自己找死,不是曹操要杀;
11、曹操得到荆州,没有去捉拿诸葛亮的家眷;
12、蔡瑁、张允在投降时,曹操就因为鄙夷他俩的卑鄙人格杀了他俩;
13、庞统这个人,还不能确定他是否献了连环计;
14、曹操没有说过要娶大乔和小乔的话;
15、曹操是被马超打得很惨,不过没有割须弃袍那么惨;
16、左慈这个人是为了抹黑曹操胡编的,真人可能存在,但是没那么神;
17、曹操确实杀了华佗,但他不是因为治病的缘故;
18、曹操没有砍伐神树,同样苏越这人也是没有的。
刘备也被歪曲了一大把:
1、说啥桃园三结义;
2、那个督邮是刘备打的,不是张飞;
3、袁术是曹操攻灭的,没刘备什么;
4、三英战吕布是胡说;
5、刘备三请诸葛有些模糊,只有大约80%的可能;
6、火烧新野是胡说、火烧博望是刘备打的,不是诸葛亮;
7、刘备怎么会不知道庞统大名让他当县令;
8、刘备讨伐吴国,报仇只是口号,刘备那里有那么仁德,实际上他有时连妻女都不顾;
9、刘备对诸葛没那么信任,赤壁之战之后,刘备就疏远了他。
还有一个,就是关羽:
1、千里走单骑不可能,那时两军阵地很近;
2、文丑和华雄不是关羽杀的;
3、关羽虽然号称“足智多谋”,但真实的才学水平还不如张飞;
4、刮骨疗毒不是华佗干的。
最多的也许就是诸葛亮:
1、火烧博望和火烧新野纯属虚构;
2、孙权决定开战是鲁肃的功劳,他只是辅助作用;
3、诸葛亮没有草船借箭,也没有借东风,周瑜也没那么小气;
4、三气周瑜是假的;
5、他的军事才能没那么玄乎,而且非常臭;
6、关羽攻打襄阳、樊城,不是诸葛亮的决策,是关羽自己的;
7、夷陵战败,诸葛亮那里布了什么八阵图;
8、安居平五路;
9、征南蛮;
10、六出祁山没有打那么多胜仗;
11、《后出师表》不能确定是他写的;
12、诸葛亮没有写那么尖酸的书信辱骂曹真;
13、诸葛亮在上方谷火攻失败不是因为什么什么的,而是地理因素;
14、木牛流马的造法是罗贯中胡编的,具体已失传;
15、诸葛亮在五丈原没有那样;
16、魏延造反一案不能确定;
17、诸葛亮死时没留下锦囊;
18、诸葛亮的北伐失败,深层原因是蜀汉的*局面;
19、诸葛亮死后,蜀国人没哭的那么厉害,不过也挺厉害;
20、空城计有待考证。
其他:
1、赵云长坂坡没那么神;
2、貂蝉其人不能确定是真实存在;
3、袁绍的官渡的兵力只有十万;
4、孙权没有碧眼紫髯;
5、吴国太是不存在的人物;
6、刘禅没有书中写的那么白痴;
7、吕布没有那么英勇,也就比张飞略高;
8、鲁肃不是那种傻瓜;
9、周瑜是很心胸宽阔的。
10、于吉不是太平道人,是道教人物,而且是道教创始人;
11、孙权的妹妹不叫孙尚香;
12、诸葛亮的老婆不知道名字。
最贴近真实的就是张飞,只有鞭打督邮是假的。
罗贯中歪曲了哪些历史人物?
4、祢衡是被刘表借刀杀人,不是曹公;5、吉平这个人存在与否就是问题;6、曹操收留关羽后并没有拉拢,而是放任其来去;7、隔岸观火定辽东杀二袁是曹操自己的想法;8、许攸是曹操杀的,不是许褚(罗贯中这次可不是美化曹操,而是暗示曹操奸险);9、对于顽固不化的书呆子陈宫,只因为反对曹操就夸大;10...
被《三国演义》“歪曲”得最严重的历史人物有哪些?
第六,刘禅,历史上的阿斗不是扶不起,是罗贯中要用他替诸葛亮背黑锅
求《三国演义》被歪曲的三国人物排行榜
1 周瑜 文武双全,雅量志高,精通曲艺。却被写成一个小腹鸡肠的人,为公瑾鸣不平!因为周瑜和诸葛亮是历史上两大军师,罗贯中为了拥刘、赞孔明,才把他的对手写得歪曲 2 曹操 这是超冤的人,因为《三国演义》是反曹拥刘的,所以才会把曹操写的阴险、狡诈、虚伪。3 许楮 “虎痴”本是说他力如猛...
为什么罗贯中要把曹操写的是坏人?
就曹操而言,他在历史上的地位和作用,我们没理由否认,但在《三国演义》中,曹操的形象确实是个被否定的典型。却也有颂扬的地方,如曹操大破袁绍于官渡,以不足敌方十分之一的军力而把敌方打得一败涂地,使其一掘不振,在历史上留下了一段佳话。罗在《三国演义》中,对曹操有褒有贬,有扬有抑...
《三国演义》中,罗贯中虚构了多少对曹操不利的故事
3.三英战吕布∶吕布实被孙坚击退(公孙瓒没有参加讨董联盟,所以刘、关、张三也未曾参加,也就不会有虎牢关三英战吕布。) 4.十八路诸侯讨董卓∶只有后将军袁术,冀州牧韩馥,豫州刺史孔?,衮州刺史刘岱,河内太守王匡,勃海太守袁绍,陈留太守张邈,东郡太守桥瑁,山阳太守袁遗,济北相鲍信,广陵太守张超...
求《三国演义》被歪曲的三国人物排行榜
三国志11里被光荣歪曲的八大人物 被刻意夸大的5人:1.黄忠 不可否认,在演义中确有描写黄忠70多岁依然能够使一大弓,然而三国里弓术高的何止他一个,吕布、夏侯渊、曹休,为何给他一个弓神?给个弓将最多了。2.诸葛亮 100智力+神算本无可非议,然而智力确只有他一个100,荀攸、郭嘉、贾诩等人...
曹操伟略雄才,为何会被罗贯中抹黑?
三国演义当中很多人物都被丑化和歪曲,这是一种艺术性写法。并不是客观准确的历史资料,我们没有必要对一部小说进行严格的考证,艺术源于生活,但是高于生活,三国演义这部小说已经有了很多加工成分。丑化曹操的形象,凸显刘备的伟大人物形象,是在宣传忠义思想。刘备是皇室贵族,是汉朝的代表人物。他就代表这...
罗贯中和曹操到底有什么深仇大恨?
后世学者认为,这是《三国演义》的作者罗贯中有意歪曲事实,并没有正确评价曹操。曹操唯才是用,军事上战术战略灵活多变。他对东汉末年中国北方的统一,经济生产的恢复和社会秩序的维系有着重大贡献。在内政方面,曹操创立屯田制,命令不用打仗的士兵下田耕作,减轻了东汉末年战时的粮食问题。
《三国演义》中到底有多少个地方歪曲了事实!
这里说简单一点,《三国演义》里面对曹操改动其实也不太大,只是罗贯中把许多《三国志》中的中性词变成了贬义词来修饰曹操,结果显得很坏,譬如“宁我负人,休人负我”变成了“宁教我负天下人,休叫天下人负我”,再比如“治世之能臣,乱世之奸雄”好像《三国志》也不是这样。在就是我自己的观点,...
...人认为周瑜比诸葛亮小,其实他们错了。不难了解,在三国中罗贯中...
但肯定的是俩个人都有自己的才华 周公瑾的能力更全面更适合对大局的统帅 而诸葛亮比较倾向与口才和思想 所以看的角度不同就没法比较 小说只是供娱乐和激发你历史兴趣的 很多事情都是被可以夸大虚拟的 比如关公温酒斩华雄 事实上并不是关公斩杀的 而是孙坚 什么小说中的五虎上将 其实并没有赵云这...