国家不能成为国有企业的产权主体吗

国有银行作为特殊的债权人，其自身也没有明晰的产权边界，其资产属于国家，不属于法人；同时，国有企业也不是独立的产权主体。银行和企业之间的债权债务关系实际上体现为同一主体之间的内部借贷关系，在某些情况下，借贷还是在政府的干预下进行，并不是市场行为。拥有剩余索取权和承担风险的人应当拥有控制权...

而“国有企业”就不如“国营企业”名称定性准确，国有企业就容易造成产权性质理解的的混乱。而“国营企业”就不同，从字面上就可以理解为由国家经营的一个企业，由于国家经济制度的全民所有制性质，理所当然的可以理解为产权全民所有委托政府经营的企业的全称。2.那么现在改革的过程就是非法的，因为他们...

企业只拥有企业财产经营权,企业本身不能出让属于所有者的产权,因此,国有企业产权的出让方必须是国家的授权部门或国家授权的投资机构以及对该企业直接拥有出资权的国有企事业单位,被出让企业本身不得成为产权转让的主体。

国有全资企业，其资本的所有者为国家（国资委管理）一家。国有全资企业是相对国有控股企业而言的。有些股份公司，国家占有50%以上的股份，另外还有民营股份或个人股份，但其也可以成为国有企业，但不是全资，而是控股。如公司的国家股小于50%，那么就不称为国有企业，而仅仅是国资参股的企业了。

由国家安排具体的生产内容；（2）国有企业：国有企业的实质为私人经营，只是表明企业为国家所有，并不规定由谁经营，意思是经营者可以为国民中的任意一人。2、产权清晰度不同 （1）国营企业是国家受委托经营由全体中华人民共和国公民所有的公有财产，产权非常明晰。（2）国有企业产权不明晰。

国家财产所有权是全民所有制在法律上的表现，国家财产属于全国人民所有，中华人民共和国是国家财产所有权的唯一和统一的主体。国家机关、企事业等单位只是受国家的委托对国有财产享有经营权。国有企业的产权归国家所有，国家拥有资产的终极所有权，即根据宏观经济发展的需要，对国家财产行使最终处分权，或者把...

是以资产所有者为主体的、全面体现资产所有权的企业制度,也就是否定劳动者当家作主和按劳分配基本权利的企业制度。是与劳动者利益要求相对立的经济制度。 从我国作为世界唯一的人口大国的特点来看,建立产权制度不能代表绝大多数人的利益要求,对生产力和发展是有害无益。 三,从企业的基本特点来看,我国国有企业的的...

我国的金融改革相对企业改革来说是滞后的。因此，在企业尚未成为资本市场主体的情况下，银行与资本市场主体地位的差距则更大一些。其具体表现为：银行还不是资金管理中的经营主体。目前，银行资本金产权是国有，发挥中介职能运用各项存款、借入资金所形成的信贷资产产权是各投资主体，历年来利润留成所形成的...

企业制度的设计主体应是企业本身，政府主要职责是搞好企业外部环境。“公司法”应修改，本该企业做的事，却在由政府做，这必须改变。（五）政府不能再作为国有产权的代表存在。政府作为国有产权的代表存在，会导致有的企业有政府背景，有的企业没有政府背景，这是一种不公平竞争。（六）企业对政府有...

虽然我国对传统的贸易体制不断进行改革,如赋予若干生产企业 进出口 自营权,但是,获得进出口自营权的仅仅只是少数国有大中型企业(包括少数科研机构),而且其进出口自营权仍然受到很久的约束,经营范围受到严格的限制,拥有进出口自营权的生产企业实际上并不能真正完全自主地经营进出口业务。此外,虽然我国也允许私营企业获得...