【原创】明英宗对石彪诬奏年富一事的处理
发布网友
发布时间：2024-01-19 12:06
共1个回答
热心网友
时间：2024-11-07 07:56
天顺是朱祁镇的第二个年号。
明代宗（朱祁钰）景泰八年（公元1457年），农历正月，朱祁钰病重，不能临朝，其时，手握重兵的武清侯石亨、副都御史徐有贞等人，与太监曹吉祥密谋，乘黑进入禁锢太上皇帝的南宫，迎请朱祁镇复辟。农历正月十六日夜，石亨等人拥护朱祁镇自东华门入宫，于奉天殿升座；十七日黎明时分，开启宫门，告知百官，太上皇帝复位。此即夺门之变。朱祁镇再次登基，改景泰八年（公元1457年）为天顺元年。此年号始于天顺元年（公元1457年）朱祁镇复辟，终于天顺八年（公元1464年）朱祁镇崩逝，前后共8年。
夺门之变后，论定迎请朱祁镇复辟的功劳，其中，武清侯石亨被封为忠国公；石亨的侄子石彪封定远伯，充任大同副总兵。
天顺初，曾经以右副都御史巡抚大同的年富，被石亨的侄子石彪上奏诬害。
副都御史，官名，明太祖（朱元璋）洪武十六年（公元1383年）设置，是都察院的副长官；左副都御史、右副都御史各一人，正四品；洪武十七年（公元1384年），升为正三品。朱允炆建文时期（公元1399年～公元1402年）改为御史大夫。明成祖（朱棣）即位，恢复洪武旧制。南京都察院亦设置此职，无左职。主要负责佐助都御史，掌理都察院事。
石彪诬奏之后，年富随即被从大同逮押解送到了京师。
对于此事，皇帝朱祁镇问李贤道：
“年富这个人怎么样呢？”
朱祁镇所询问的李贤，需要简单介绍一下：
李贤，礼部侍郎兼翰林学士，天顺元年（公元1457年）农历二月，入内阁，参与机务；农历三月，晋职吏部尚书；农历六月，下入大狱，降职福建右参政，随即，留作吏部右侍郎；农历七月，复入内阁【自此，李贤在内阁一直任职到明宪宗成化二年（公元1467年）】。
李贤回答朱祁镇，说是：
“年富行事公道，他在大同巡抚期间，能够革除多年累计的弊端。”
听李贤这么一说，朱祁镇马上言道：
“如此看来，年富被劾奏，必定是石彪行事乖张，被年富沮止。石彪不能顺遂私意，所以，才有此一着。”
李贤接着朱祁镇的话，连忙说道：
“陛下明见！真正看出了此事中间的情由。关于此事，还需要早点辨别其间的是非曲直。如此，才真让人觉得非常庆幸啊！”
第二天，朱祁镇宣召锦衣卫指挥门达，对他下旨：
“年富的事情，务必推究审问明白！”
皇帝交付差使命其办理的这位门达，又是何等人物呢？
门达，丰润（今属河北丰润）人。明英宗天顺年间，任锦衣卫指挥。他怙宠骄横，凡是触忤他的人，他动辄就唆使秘密侦探的士卒，偷偷搜集黑材料，并想法设法，致其人获罪；那些人被逮捕之后，百般拷掠，以使他们无法反诘验证，这样锻成的案子，没有谁可以翻供。因此，门达权倾一时，一说到他，人们都会瞠目结舌，不敢言语。
朱祁镇安排之后，很快，门达便查出了相关事实，并向皇帝呈上了陈述相关事体的文书。
朱祁镇看过门达的进状之后，发现关于年富告诉，大多都为不实之辞。
此时，李贤又对朱祁镇说：
“必须派人实地查探，这样，才不会冤枉任何人！”
朱祁镇道：
“就这样安排处理！”
于是，朱祁镇下旨，派遣给事中、郎中两人前去实地查探年富的案子。
同时，朱祁镇还谕示：
“再派遣一名武职*一同前去。不然的话，即使是实地查探出实情，石彪必定会认为是文官在互相袒护。”
李贤说是：
“陛下考虑的极是！”
朱祁镇派遣出去的*实地查探之后，回来复命，说是关于年富的指控，并没有真实的证据。
于是，朝廷许可年富致仕，返归故里。
明英宗天顺二年（公元1458年），在大臣举荐下，年富复出，被任命为南京兵部右侍郎，还未上任，又改为户部右侍郎、巡抚山东。
天顺四年（公元1460年）春，户部尚书一职出现空缺，李贤举荐年富。朱祁镇身边的大臣多委婉进言，表示年富不适任。朱祁镇不为所动，曾对李贤说：“户部尚书一职，非年富不可，很多朝臣不喜欢年富，但这正是年富之所以贤能的原因。”随后，朱祁镇特意召见年富，并任命他为户部尚书。
此后，年富一直担任户部尚书，直至在任上亡故。
史云： “富廉正强直，始终不渝，与王翱同称名臣。”
本文主要参考资料：
1．明·李贤《天顺日录》
2．《明史》卷一百七十七·列传第六十五《年富传》
3．《明史》卷一百七十六·列传第六十四《李贤传》
4．《明史》卷三百七·列传第一百九十五《佞幸·门达传》
（全文结束）
