狗主人驾车撞死偷狗者,被判有期徒刑3年缓刑3年,你觉得应不应该判刑...

发布网友发布时间：2024-01-19 13:22

共1个回答

热心网友时间：2024-10-14 14:59

虽然很多爱狗人士不赞同，但是必须说这种行为，狗主人应当被判刑，而且判三缓三在刑法中已经是很轻的刑罚！

1.任何人都享有生命健康权，不得随意被剥夺。即便是犯罪分子，除非被法院判处死刑，否则他们也同等的享有生命健康权，任何人不得侵犯和剥夺。这是法律赋予人们的基本权利和尊严，这种权利不会因为行为人行为而改变。

偷狗贼虽然不断偷狗，很是可恶，但是这并不影响他享有作为人的权利，所以狗主人擅自撞人就应当承担故意伤人致死的法律责任。

2.狗在法律上仅属于狗主人的财产。狗作为所有人的财产，其并不享有法律赋予的生命健康权，其他人盗窃、打死他人的狗狗，最多算作毁坏他人财产罪（必须标的额达到足够大的程度），因此盗窃、毁坏他人狗狗行为与狗主人伤害他人生命健康的行为不能等同看来。

相比较狗主人伤人行为与他人伤害狗狗行为，显然前者涉嫌故意杀人，后者最多算作故意毁坏财物（或盗窃罪），前者依法应当追究刑事责任。

刑法中明确规定了，故意杀人罪判处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑，情节较轻的处以三年以上十年以下的有期徒刑，也就是说一旦认定为故意杀人罪，最少也要判处三年以上有期徒刑。

狗主人开车撞死了偷狗贼，最后仅判三年有期徒刑，且是缓期执行三年。这就意味着狗主人根本不用实际服刑，只要三年内他不再故意犯罪，三年期满，原来的刑罚就视为已经执行。这在刑法中只有罪名较轻，没有社会危害性的犯罪分子才能得到的结果。

狗主人虽然判处刑罚较轻，但终究在档案中留了案底，表明狗主人曾经犯过罪。爱狗没有问题，但是还是需要理智对待，否则只会挖坑让自己掉进去！