汉朝打败了匈奴人,匈奴人吓退了罗马人是不是就是说汉朝人搞得过罗马...

发布网友发布时间：2024-01-18 06:33

共1个回答

热心网友时间：2024-08-04 07:13

不能这么说，汉朝还有白登之围呢。

虽然那时候匈奴人面对的是百废待兴的汉朝，可匈奴人面对的罗马也是没落时期的罗马呀！

所以，汉朝打败了匈奴人，匈奴人吓退了罗马人，是不是就是说汉朝人搞得过罗马人？这个观点是不准确的！

真正能体现罗马和汉朝之间差距的，我认为是两国的文化信仰。汉朝和罗马同样是极其尚武的国家，而且都有极强的学习能力和纠错能力。就拿罗马来说，在和迦太基打海战的时候，罗马人发明了一种挂钩，只要勾上迦太基的战船，罗马士兵就跳上去与他们肉搏，生生把海战打成了陆战。最后，凭借肉搏方面的优势打败了称雄地中海数百年的迦太基海军。

如果汉朝和罗马发生战争，就算罗马人一开始会失利，也会积极学习汉朝的军事技术，所以很快汉朝就会失去科技优势和战术优势，反过来也是一样！

从综合国力上来说也差不多，罗马和汉朝人口都在5000-6000万，国土面积也差不多。

所以我认为，拼到最后大家拼的就剩文化信仰了。谁文化发达，谁就能赢！

在这方面汉朝占据了上风，并且优势明显。汉朝人的认同感极强，不管是北方的长城沿线还是南方的水乡，大家都认同汉朝人这个身份。再看罗马，出了罗马城就没几个罗马人了。即便罗马城里也有大量平民没有罗马公民身份，罗马境内绝大多数人，是不认同这个国家的。

所以，罗马相当于用自己的几百万人和汉朝的几千万人打。即便罗马意识到了文化上的缺陷想改，没个几代人的教育也是改不了的。由此可见，假如两国爆发大规模战争，罗马必败！