在今天,哪些纸媒有存活的理由?

发布网友发布时间：2022-05-02 13:58

共5个回答

热心网友时间：2022-06-20 09:19

网络狂欢的到来，确实对传统媒体打击比较大。传统媒体公信力创历史新低，各方回音也不一致。衰败的不止纸媒，还有电视台等，传统媒体的衰败，其核心问题是商业模式的失败，这使传统媒体人在新媒体的冲击下产生职业迷茫与身份焦虑。新媒体的去中心化，也是一把双刃剑，可以淹没很多东西，比如阿拉伯之春中就有很多被遗忘的故事。很多领域我们都是一片空白。这个时代面临的更为迫切的问题，不是传统媒体的日渐衰败，而是在新媒世界中大家对娱乐的过度追捧以及对错误的麻木不仁。对于媒体从业者来说，使命从未改变，只是需要更换一个新的打开方式而已。

热心网友时间：2022-06-20 09:20

很多媒介研究者已经指出，在媒介演化的历史上，还没有哪一种媒介形式会完全消失。虽然这句论断不一定完全正确，但是，也是基本正确的。纸媒这一说法本身的着眼点主要在媒介形式，似乎是以互联网为主要形式的新媒体取代纸媒这一形式。然而，事实上，在当下的语境下，纸媒被新媒体替代的过程，更多体现为特定的内容生产方式和组织制度。放到历史上，这样的过程更像是印刷机取代手抄本、机器生产代替人力生产。因此，某种意义上，无论是哪一个纸媒，在未来都有其生存空间，只是它们都需要调整自身的内容生产方式和组织制度。

热心网友时间：2022-06-20 09:20

纸媒是一种千百年的传承，时间的沉淀注定它不会死亡。请不要将其与其他已经失传传统工艺相比。工艺与载体是不同的。二者大有不同。不同的点在于，信息是永远不会不被需要的，只是载体在改变。

热心网友时间：2022-06-20 09:21

当前纸版中小幼教材无疑还是有存在理由的。对其他纸媒而言，个人认为如果所发内容却有价值，是照样可以存活的。但话说回来，真正象金子一样闪光的内容太少了。即便有，作为出版商无论从利益还是从传播角度出发，也会尽其所能为其选择合适的出版形式。所以别纠结纸媒还是数媒了，尽其所能充分利用各种手段为读者和内容之间搭建起最适合的桥梁才是硬道理！

热心网友时间：2022-06-20 09:22

对于这个问题我并没有太多的思考，不过要我给出一个纸媒不会消失的理由的话我认为：互联网带来的不仅仅是信息丰富了，更多的是信息过载了，人们丧失了选择的能力，才会有怎么多虚假的信息大量传播。相对于网络新媒体的喧嚣嘈杂、众说纷纭，纸媒的慢、专业性、深度以及长期和读者建立的一种稳定的信息来源的信任关系还是能够收获一部分读者的。当然以后应该不会有纯粹的纸媒了。