投资学问题请教6

发布网友发布时间：2023-12-10 20:48

共3个回答

热心网友时间：2024-03-08 03:20

会的，没有问题！一定会答应！因为：
那个成本很低。

热心网友时间：2024-03-08 03:20

这就相当于占你的股份,又不谋求对公司的控制.
有利有闭--

当经营状况不佳,甚至出现亏损的时候,将付给该机构很少的利息甚至不付,降低了负债的压力;

与此同时,如果经营业绩相当出色,该机构得到得分红将远远超过同期借款的利率.这是不利之处.

所以,对公司现状的认识在这里是非常重要的

热心网友时间：2024-03-08 03:21

这个问题可以这样理解：

1.当这笔借款在短期内可以预计对于这个公司的投资收益产生重大影响时，也就是说你这笔借款用于某一重要的投资，给于你的收益将会很大时。
公司就不应借款。因为公司有了收益才会分红，将一半分红分给贷款人对于公司来说就相当于这笔投资需要一笔极大的成本！每个股东所获得的收益将会大大减少。此时这样的借款所付出的成本还不如按正常计收利息所支付的成本少，因为短期内即便正常付息也不会像给一半分红所要求支付的多。

2.当然也会有这样的情况，未来的投资收益高度不明确，借贷又十分困难，那么这笔借款也会很划算，因为借贷成本就会显得不高。

3.当这笔借款用于弥补亏损，经营状况不佳或对于预期未来收益没有重大影响时，
将付给该机构很少的利息甚至不付,降低了负债的压力。

4.这笔借款谋求分享你的收益，却不参与对公司控制。

因此应视公司目前经营状况而定。