英法两国是否赔偿过火烧圆明园的损失?

发布网友发布时间：2023-12-13 06:36

共5个回答

热心网友时间：2024-12-01 14:26

法国作家维克多·雨果曾对此给予强烈谴责，称之为“两个强盗的胜利”[1]。圆明园被焚毁的原因，中国官方史学界的说法是英法联军为掩盖其野蛮劫掠而放火灭迹。也有某些人认为是由于清朝长期不遵守西方奉行的外交礼仪，自乾隆年间起，一路对西方各国君主及其使臣蔑视和不平等对待。在此次事件更将英法的谈判人员，悉数关押，导致39人中的26人，被折磨致死。英法联军进入北京后，发现这一状况，出于对清朝皇帝的报复，而采取火烧圆明园的策略。英法联军之所以选择焚烧圆明园主要是因为，皇宫（今天人们称之为故宫）是一国政权的象征，而圆明园是皇帝的私人园林，额尔金伯爵要惩罚当时的皇帝咸丰，是以烧毁圆明园，持此看法的著作有特拉维斯·黑尼斯三世的《鸦片战争》。所以没有

热心网友时间：2024-12-01 14:26

当然没有。一部分中国人至今认为圆明园是八国联军烧的，就这类国民素质怎么可能支持中国追究侵略者的战争罪行；加之中国当时是半殖民地半封建社会，统治者出于实际，不会也没有实力要求他国赔偿。

热心网友时间：2024-12-01 14:27

我们的老师他们说是没有赔偿烧毁圆明园的损失。

热心网友时间：2024-12-01 14:27

没有吧。

热心网友时间：2024-12-01 14:28

他们赔得起吗？最多小意思