OSI参考模型与TCP/IP体系结构有哪些异同点24
发布网友
发布时间：2023-11-18 06:26
共3个回答
热心网友
时间：2023-12-31 06:37
一、共同点
1、它们都是网络通信模型。
2、它们都有网络层、传输层和应用层。
3、它们都有统一的网络地址分配方案，使得整个TCP/IP设备在网中都具有惟一的地址，
二、不同点
1、网络模型层数不同
（1）OSI参考模型分为7层。
（2）TCP/IP体系结构分为4层。
2、支持连接不同
（1）OSI参考模型同时支持无连接和面向连接的通信，但在传输层上只支持面向连接的通信。
（2）TCP/IP体系结构的网络层只支持无连接的服务，但在传输层上同时支持无连接和面向连接的通信。
3、应用规模不同
（1）OSI参考模型是国际标准，但却没有进行大规模的应用。
（2）TCP/IP体系结构占领了几乎整个网络。
扩展资料：
OSI参考模型的发展历史：
一开始，各个公司都有自己的网络体系结构，就使得各公司自己生产的各种设备容易互联成网，有助于该公司垄断自己的产品。但是，随着社会的发展，不同网络体系结构的用户迫切要求能互相交换信息。
为了使不同体系结构的计算机网络都能互联，国际标准化组织ISO于1977年成立专门机构研究这个问题。1978年ISO提出了“异种机连网标准”的框架结构，这就是著名的开放系统互联基本参考模型 OSI/RM，简称为 OSI 。
OSI得到了国际上的承认，成为其他各种计算机网络体系结构依照的标准，大大地推动了计算机网络的发展。
参考资料来源：百度百科-TCP/IP协议
热心网友
时间：2023-12-31 06:38
一、共同点
1、它们都是网络通信模型。
2、它们都有网络层、传输层和应用层。
3、它们都有统一的网络地址分配方案，使得整个TCP/IP设备在网中都具有惟一的地址，
二、不同点
1、网络模型层数不同
（1）OSI参考模型分为7层。
（2）TCP/IP体系结构分为4层。
2、支持连接不同
（1）OSI参考模型同时支持无连接和面向连接的通信，但在传输层上只支持面向连接的通信。
（2）TCP/IP体系结构的网络层只支持无连接的服务，但在传输层上同时支持无连接和面向连接的通信。
扩展资料
TCP传输控制协议，一种面向连接的、可靠的、基于字节流的通信协议。简单来说TCP就是有确认机制的UDP协议，每发出一个数据包都要求确认，如果有一个数据包丢失，就收不到确认，发送方就必须重发这个数据包。
为了保证传输的可靠性，TCP协议在UDP基础之上建立了三次对话的确认机制，即在正式收发数据前，必须和对方建立可靠的连接。
TCP数据包和UDP一样，都是由首部和数据两部分组成，唯一不同的是，TCP数据包没有长度*，理论上可以无限长，但是为了保证网络的效率，通常TCP数据包的长度不会超过IP数据包的长度，以确保单个TCP数据包不必再分割。
传输层的主要工作是定义端口，标识应用程序身份，实现端口到端口的通信，TCP协议可以保证数据传输的可靠性。
参考资料来源：百度百科-TCP/IP协议
热心网友
时间：2023-12-31 06:38
1． 在分层上进行比较：OSI分七层，而TCP/IP分四层，它们都有网络层（或称互联网层）、传输层和应用层，但其他的层并不相同
2．在通信上进行比较：OSI模型的网络层同时支持无连接和面向连接的通信，但是传输层上只支持面向连接的通信；TCP/IP模型的网络层只提供无连接的服务，但在传输层上同时支持两种通信模式。
3．OSI/RM体系结构的网络功能在各层的分配差异大,链路层和网络层过于繁重,表示层和会话层又太轻，TCP/IP则相对比较简单。
4．OSI-RM有关协议和服务定义太复杂且冗余，很难且没有必要在一个网络中全部实现。如流量控制、差错控制、寻址在很多层重复。TCP/IP则没什么重复。
5．OSI的七层协议结构既复杂又不实用，但其概念清楚，体系结构理论较完整。TCP/IP的协议现在得到了广泛的应用，但它原先并没有一个明确的体系结构
通过对两种体系结构的学习，OSI/RM是先有协议才有网络体系结构来帮助人们理解的。我认为OSI/RM体系是一种比较完善的体系结构，它分为七个层次，每个层次之间的关系比较密切，但又过于密切，存在一些重复，我认为分层最重要的是不能有太多重复，否则就起不到分层的作用了。它是一种过于理想化的体系结构，在实际的实施过程中有比较大的难度。但它却很好的为我们担供了一个体系分层的参考。有着很好的指导作用。
TCP/IP体系结构分为四层，层次相对要简单得多，因此在实际的使用中比OSI/RM更具有实用性，所以它得到了更好的发展。现在的计算机网络大多是TCP/IP体系结构。但这并不表示它就是完整的结构体系。它也同样存在一些问题。也许随着网络的发展，它发展得更加完美。
OSI/RM是国际标准，但是并没有进行大规模的应用，而TCP/IP协议最终占领了几乎整个网络世界，这很形象的说明能够占领市场的才是最终的标准，这方面的例子在计算机领域太多了，如操作系统方面等。通过这个例子我们可以发现那些关系着整个世界的标准，常常会受到多方面因素的制约，如技术、利益等。当然最重要的是要简单，要易于实现，成本要低，要能够占领市场
