南水北调工程,为何不采用管道运水,偏偏采用河道运水?

发布网友发布时间：2022-05-02 11:32

共5个回答

热心网友时间：2022-06-19 20:28

南水北调工程是我国一个非常重大的*决策。由于北方人民极度的缺水，所以需要从水资源多的南方运到北方去。但是大家都知道，北方天气极其寒冷，到了深冬，不是下雪就是结冰，可以让人们使用的水少之又少。所以我国提出了可以解决北方人用水的重要决策，但令大家疑惑的是，这次伟大的运输工程造的却是一个“明渠”，顾名思义就是落天河的，在运输过程中水面完全裸露在了外面。

众所周知，这次造渠的原因就是想要解决北方人民日常生活使用淡水的问题。所以这个水一定不能受到污染，以往的做法都是通过管道运输来减少蒸发量，也能保证水不被污染。但明渠却不同，不仅蒸发量高，而且易受外界环境的污染，很多人都产生了疑惑。让我们来分析一下为什么造露天运河的原因吧。

首先，有一点地理常识的人都知道南北的气候差异是非常大的，南方冬季较为温和，北方的冬季却是非常寒冷的，而且冬天也很干燥，水面也经常结冰。管道运水对于南方来说还好，但是一旦水运到了北方，如果北方天气非常寒冷的话，很容易造成管道结冰，导致管道堵塞，就会造成管道爆裂，这个修复的资金也是非常昂贵的难度也很大。不论在人力资源还是财力资源上，这都是一个很大的负担。但明渠却不通，就算河面结冰了，但冰面下面的水散热比上面慢，所以依然可以正常流动，

其次，南北方的地形差异也是很大的。我国北方地势平坦，南方多为丘陵。如果选择管道，整个工程花费的时间和资金都很大。并且修建管道需要的时间很长，困难也会逐渐增大。

最后，露天河道比管道运水的可重复利用率高。管道运水对于资金和技术的要求都是很高的，而且用处单一。就算克服了重重困难去修建了管道，他也只能运水，而露天河道的利用率就比管道高多了。

总的来说，结合了地理与气候的因素分析，管道运水是不可是采用的。

热心网友时间：2022-06-19 20:29

当时工业条件比较差，条件不允许，所以才休成了这样，再说了这么休工程量浩大，用人工多，建桥多，促进经济，和修完路扒了重修一个道理，以现在的条件，用管道修，连十分之一的投入都用不上，又没河了，桥了什么的，又不会对生活造成不便等，不行的，不利于就业。

热心网友时间：2022-06-19 20:29

如果采用管道运水，则会造成成本较高，而河道运水是采用天然的能源运水的，这样可以很大幅度的降低一些成本。

热心网友时间：2022-06-19 20:30

因为用管道运水的话，它的成本会非常高，因为管道运输量会小很多，所以用河道运水。

热心网友时间：2022-06-19 20:30

南水北调工程，因为跨度很长且调用的水量也很大。所以经过综合考虑采用了河道运水。