彭祖八百春，姓彭的老人活了八百岁。是谁是说的？世间真有这人吗？
发布网友
发布时间：2022-05-02 11:18
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-05 02:27
一、 据专家调查，夏朝很可能是使用60天纪一年的“小花甲”法，所以彭祖的800之寿，换算下来也就一百岁这样。
然而事实绝非如此，有关彭祖的记载，多是言年龄+朝代，如《神仙传》：“彭祖者，姓籛讳铿，帝颛顼之玄孙也。殷末已七百六十七岁，而不衰老。少好恬静，不恤世务，不营名誉，不饰车服，唯以养生治身为事。”
拿纪年法来反对这些记载，可谓牛头不对马嘴。莫非夏朝历十四代十七王，加起来就一百年？另外专家只给彭祖这样算年龄的，那些只活了100岁的，绝不拿小花甲来算，因为那样人家就只活了16岁就驾崩了，开个玩笑~ 。 我们也不难发现，《史记》、《四书五经》、《山海经》、《世本》等书从来没有用过这种纪年法，我不知道专家何以如此自信满满。
二、觉得古人把彭祖和大彭国弄混了，把大彭国的历时算到了彭祖头上，所以才有八百岁。
其依据如列子：“彭祖者，彭姓之祖也。彭姓诸国：大彭、豕韦、诸稽。大彭历事虞夏，于商为伯，武丁之世灭之，故曰彭祖八百岁，谓彭国八百年而亡，非实篯不死也。”
虽然专家在评论事情之前，都要把“封建迷信夸大事实”这一顶帽子挂在某些神仙家、道家、怪力乱神派的人头上才舒服。但是，我相信任何一个智商正常的人，都不会傻到把国和人分不清，请问大彭国灭亡和彭祖之死亡有半点能联系到一块的逻辑吗？这种逻辑混乱的说法，一笑而过。
彭祖寿八百，在常理上虽然很难相信，但以上专家的言论，比这个更为荒谬。另外据我的调查，彭祖长寿证据如下:
【《史记五帝本纪》：“舜入于大麓，烈风雷雨不迷，尧乃知舜之足授天下。尧老，使舜摄行天子政，巡狩。舜得举用事二十年，而尧使摄政。摄政八年而尧崩。三年丧毕，让丹朱，天下归舜。而禹、皋陶、契、后稷、伯夷、夔、龙、倕、益、彭祖自尧时而皆举用，未有分职。”】
我们可以知道彭祖在尧时已为臣，且为官不小，与大禹、伯夷等人齐名。
【《史记楚世家》：“楚之先祖出自帝颛顼高阳。高阳者，黄帝之孙，昌意之子也。高阳生称，称生卷章，卷章生重黎。重黎为帝喾高辛居火正，甚有功，能光融天下，帝喾命曰祝融。共工氏作乱，帝喾使重黎诛之而不尽。帝乃以庚寅日诛重黎，而以其弟吴回为重黎後，复居火正，为祝融。
吴回生陆终。陆终生子六人，坼剖而产焉。其长一曰昆吾；二曰参胡；三曰彭祖；四曰会人；五曰曹姓；六曰季连，琇姓，楚其後也。昆吾氏，夏之时尝为侯伯，桀之时汤灭之。彭祖氏，殷之时尝为侯伯，殷之末世灭彭祖氏。季连生附沮，附沮生穴熊。其後中微，或在中国，或在蛮夷，弗能纪其世。”】
由此我可以知道彭祖的身世，殷之时，彭祖或其族氏为侯伯，具体是谁，不得而知。太史公疑则传疑。但是还可以从以下这一段记载了解：
【《礼记》：“昔商老彭及仲傀，政之教大夫，官之教士，技之教庶人。扬则抑，抑则扬，缀以德行，不任以言，庶人以言，犹以夏后氏之祔怀袍褐也，行不越境。”】
若依此说，则商初老彭，是为彭祖。至商初时已有672岁。后世的记载依据，我推测有部分便是来源于此。因《神仙传》、《彭门记》、《庄子》、《太平广记》等有关记载皆与此说无差。这也是古人最认同的一个版本，根本没有专家推测的那样误以大彭国为年龄。
《黄帝内经》讲：“其次有圣人者，处天地之和，从八风之理，适嗜欲于世俗之间，无恚嗔之心，行不欲离于世，被服章，举不欲观于俗，外不劳形于事，内无思想之患，以恬愉为务，以自得为功，形体不敝，精神不散，亦可以百数。”，而彭祖显然是圣人了，修仙小有所成，亦可以活个几百岁的不成问题。当然以现在的那些专家来看，自然是不可能的了。
热心网友
时间：2023-10-05 02:28
自尧帝起，历夏朝、商朝。商朝时为守藏史，官拜贤大夫，周朝时担任柱下史；娶妻四十九人，生子五十四人。相传他活了八百八十岁，这是以当时六十六天为一年记年的方法所指的年纪，按现在三百六十五天作为一年记，实际寿命为140岁。
史传彭祖寿高880岁，乃古时彭山一带“小花甲计岁法”的结果。小花甲计岁法源于“六十甲子日”，就是古代所传六十个星宿神挨次值日一圈的时间。民间崇拜上天星宿，凡人寿命皆与星宿对应，便以六十个星宿神轮流值日一周的时间为一岁，按此计算，彭祖实际寿数合140岁。
热心网友
时间：2023-10-05 02:28
热心网友
时间：2023-10-05 02:29
热心网友
时间：2023-10-05 02:30
