发布网友 发布时间:2023-12-11 12:39
共1个回答
热心网友 时间:2024-12-03 21:06
天文学·概论:性质与功能·天学与王权及其特殊地位
我们从《史记·天官书》中的“昔之传天数者”名单入手,以先秦两汉重要古籍为主,对其中有关该名单中人物的记载作分析发现: 古人心目中的天学家——“传天数者”,最早是上古时代交通天地人神的巫觋,此后分工渐细,乃演变成专职的星占学家。而且,无论是上古通天巫觋还是后世星占学家,他们都是只服务于王家的。
灵台本是上古巫觋作法通天的神圣坛场。它又常与明堂联系在一起,后者不仅也是通天之所,又是天子接见诸侯、分别尊卑、发号施令的行政之所。与天学家仅服务于王家这点相对应,灵台及其所代表的天学机构和天学事务,也始终只是王家独有之物。
垄断的、独占的通天手段,在上古是王权的来源,到后世成为王权的象征。因此,如果谁对天学——古代最重要的通天手段——的垄断被打破,就意味着他的王权受到挑战并且被削弱了;反之,如果谁试图建立新的王权,则拥有自己的通天手段是当务之急。而天命的确认(也就是王权的确立),除了依靠经济、军事实力和“有德”外,最根本的*资本即拥有独占的通天手段。因此,天学在谋求王权者为急务,在已获王权者为禁脔,这在中国漫长的古代社会历史上一直如此,只不过在早期可能表现得更直接、更明显一些。
此外,以天学为灵魂、主干的阴阳数术,虽然在民间广泛流传,但它同时仍是皇家天学机构专门司掌的学术及事务之一部分。阴阳数术同样是通天通神的学问,但它与王权的关系相对天学而言要疏远一些,故垄断的情形相对也松缓一些。不过,如果将阴阳数术用于*斗争,则仍将受到朝廷的严惩。
正是基于上述天学与王权的关系,它在古代中国有着特殊的地位。具体表现在如下几个方面:
1 在历代官史中之特殊地位
“天学三志”(天文、律历、五行。各史中名称稍有不同,但性质一样)在代表最正统的史学和文化观点的历代官史之中独领 *** ,且常居于各志之首。而医学、炼丹、数理、冶金、纺织、建筑、农艺等在各志中没有位置。
2 古籍中所见上古政务中天学之特殊地位
从《尚书·尧典》、《史记》卷一五、《易·系辞下》等我们可以看到,作为古代中国人心目中的圣明帝王的尧、舜等,无不把天学置于首位,而被视为文明创始人的伏羲,其首要功劳则是“仰则观象于天”。
3 天学在古代知识系统中的特殊地位
作为 “准百科全书”式著作的 《吕氏春秋》和《淮南子》中,天学都占有一席之地;而被今人普遍称之为“中国古代百科全书”的类书,如唐初编撰的《艺文类聚》、宋王应麟辑的《玉海》、清代的《古今图书集成》,都把天学置于各部目之首。事实上,现今所见的古代综合性类书,无不如此。
4 天学在古代数术中的特殊地位
从《汉书·艺文志》数术六类之后的总跋文中,我们注意到,班固所提到的数术者羲和、卜偃、子伟、甘公、石申夫、唐都等人,无一不是古代著名的天学家。事实上,这在古代中国颇具代表性。由此可知,天文、历谱、五行、蓍龟、杂占、形法六类数术之学,皆系由天学家专司其事。
5 天学家以及天学机构之特殊地位
与西方国家不同,在中国,天学机构是 *** 的一个部门,供职于其中的天学家是 *** 的“合礼”*。尽管其机构名称屡有变动,但其性质始终不变。虽然太史令的品级只在三、五品之间,但因为他是天意的解释者与传达者,故在某些*上的重要关头,往往能起决定性作用。此外,还有一些朝中*深谙天学之道,又得帝王宠信,虽然并不担任天学机构中的官职,但是他们在天学事务中的发言权,远远超过天学*。
6 历代对私藏、私习天学之厉禁
分析历代禁令可知,在中国古代,大体上一直到明代前半叶,对私习天学基本上都是严禁的。只是明末随着西方天文学的引入,产生了明显的变化,即天学不再是皇家的禁脔。