革命起义和武装叛乱都有哪些区别？？21

发布网友发布时间：2023-11-22 13:58

共5个回答

热心网友时间：2024-11-08 16:50

两者性质比较接近，但是*起义的“义”字可以看出是后人对其正面的评价，说明这个*是有益当时的人或者有益后人的；而武装叛乱的“叛乱”两字一看就是贬义，说明其不被后人认可，也就是无益后人的。
*起义的领导性和组织性比较强，有自己的*口号，所以*起义的目的不但要夺权，还要改变*制度；而武装叛乱有可能仅仅是团伙*，目的就是夺权。
顺便说一下，“*”一词最早出于商汤灭夏纣，原本意思是“改革天命”。*是个中性词，所以反*也是中性词，我们无需对“反*”三字另有看法，只是个中性词。中国解放初有反*罪，国外人都笑话中国这反*也有罪？后来中国*改了，叫破坏*罪。

热心网友时间：2024-11-08 16:50

其实没什么区别，主要是看是从谁的角度来说：比如我们*党推翻反动统治就是*起义，像阿富汗的老百姓过的好好的，突然有人称*起义其实那就是武装叛乱

热心网友时间：2024-11-08 16:51

其实性质是一样的，只不过，看那段历史由谁来书写。成功了就叫*起义，失败了就叫武装叛乱

热心网友时间：2024-11-08 16:52

一回事，*起义如果没有武器，只是拿着标语旗子喊的话也就罢了。*起义者拿着武器，反对合法的当政*的话，不就是武装叛乱吗？只是，有些*，就该被推翻… …

热心网友时间：2024-11-08 16:52

对于*者来说是起义,对于统治者来说就是叛乱,角度不同