勾引尼姑,和儿媳妇不清不楚,朱熹到底是圣人还是伪君子呢?

发布网友发布时间：2022-05-04 15:46

共10个回答

热心网友时间：2022-05-28 07:38

并非如此

朱熹南宋时期的一个大儒，程朱理学除了说两个双程，其中的朱就是朱熹，可以想象得到朱熹的影响力是那么的大，而且在自己不清不楚的死后，辛弃疾作为南宋的一大爱国将领，亲自来送上自己的诗句吊唁，可以说朱熹真的就是君子，只不过他的理学太过于极端让太多人不感冒了而已。

为什么说朱熹是君子，首先勾引尼姑和儿媳妇不清不楚是因为当时的*派别争端，对立方给朱熹博风捉影的罪行，就像现在的造谣一样，嘴巴是长在别人身上的，当然想怎么说就怎么说，并且列出的很多的罪证都是鸡蛋里面挑骨头，比如不给自己的母亲吃最好的米，这也是被他们说成一大罪行，放到现在肯定是笑之以鼻。

第二点朱熹为啥会上书表明自己的态度，这个也被后世当成承认自己错误的一个最大的来由，然而里面的内容到处充斥了朱熹的反向嘲讽，而当时却没有人看出来，朱熹是在嘲讽他们，这当然也不能怪朱熹，因为就像一个教授跟你讲高深知识内涵的笑话一样，自然看不懂其中的含义，反而还觉得教授在装高端，朱熹也没想到自己说的话，他们不懂呀。

第三点就是因为朱熹过度的解读儒家文化了，走到了一个极度疯狂的境地，“存天理，灭人欲”这自然很多的人做不到，但是朱熹影响力牛呀，就像现在的跟风一样，你做不到就是异类，也造成了朱熹的招黑体质。

热心网友时间：2022-05-28 08:56

在宋朝儒学成就最高的人应该就是朱熹了，他为宋朝的儒学创造了非常庞大的理学体系，也成为了宋代理学的集大成者。可以说，他的功绩直到现在也依旧为许多人所赞扬，但是对于他的私生活，大家的评论都褒贬不一。很多人甚至对朱熹进行了深层的扒皮，一直以来都会用三个故事去批判朱熹。那么今天我们就来看一看这三个故事的真假究竟如何？

这三个故事可以说是让朱熹的形象一落千丈，在这三个故事当中，朱熹变成了一个十分迂腐，贪色好淫，不忠不孝，不仁不义的人。这和我们大家在历史书当中所认识的朱熹截然不同。很多人都说，朱熹强硬要尼姑做自己的妾，还把自己儿媳妇的肚子给搞大了。如果事情当真如网友们所说的一般，那朱熹确实是一个十分令人讨厌的男人。虽然他开创了儒学的圣世，甚至被大家尊称为圣人，但是确有如此混乱的私生活，确实让人感到不敢相信。

对于这些说法我是不怎么相信的。引诱尼姑以为宠妾这件事情发生在庆元党案中，在那个时候，魏胄掌握着朝政大权，并且一直都在怂恿沈继祖*朱熹。于是，沈继祖就在皇上面前列出了朱熹的十大罪状，尼姑就是十大罪状中的其中之一。我觉得就按照这样的背景来看，给朱熹冠上这样一个罪名，无非就是故意要搞坏他的名声。所以对于这件事情的可信度极低，但是事情的*究竟如何，恐怕也只有他们自己知道吧。

热心网友时间：2022-05-28 10:31

朱熹的思想我们不能全盘的否认，但是也不能全盘接受，因为他的思想对于有些人是有利的，对有些人是不利的，所以既不能称他为圣人，也不能称为伪君子。

热心网友时间：2022-05-28 12:22

朱熹的私生活和他在诗上的造诣是分开的，他出名并不代表他的私生活好。

热心网友时间：2022-05-28 14:30

朱熹是那种道貌岸然的伪君子吧，嘴上说着一套一套的，自己却做不到，不能称之为圣人。

热心网友时间：2022-05-28 16:55

朱熹是著名的理学家，但是他的品行确实不端正，而且行事太过于放荡，所以我觉得是伪君子一般的人物。

热心网友时间：2022-05-28 19:36

我觉得没有人可以有绝对的定义，人都是复杂的，都是具有两面性的。

热心网友时间：2022-05-28 22:34

朱熹在文学上确实有很高的造诣，但他生活方面可以说是一个渣男伪君子。

热心网友时间：2022-05-29 01:49

朱熹的一些风流韵事，很大程度上是政敌的打击而虚构出来的。

热心网友时间：2022-05-29 05:20

如果事实真的是这样，那么朱熹应该算得上是伪君子吧。