杭州互联网法院能解决案源失衡吗?
发布网友
发布时间：2022-05-04 15:30
共1个回答
热心网友
时间：2022-06-23 16:29
据了解，从目前网上法庭的试点来看，存在案源严重失衡的问题，某类案件集中涌向某个*，造成不堪重负，比如淘宝、天猫住所地在余杭区，案件就集中涌入了余杭*。
余杭*和杭州铁路运输*一样，都是最高院中国应用法学研究所互联网司法研究中心杭州基地，最近还审理了全国首例刷单炒信入刑案。
“我们呼吁研究设立更加符合‘互联网+’趋势的*组织架构。”余杭*院长罗鑫建议，单设网上*和上诉*，短期来看增加*编制，但是从长远来看可以有效应对互联网时代带来的各种新挑战，使审判力量更为专业，从而也可以避免某一省份或地区突然增加了一个大型的电子商务企业而带来地方*案件骤增的压力。
案源失衡问题在滨江*也有所显现，网上法庭工作由民三庭具体负责，但随着网上法庭新案件不断涌入，案多人少的矛盾日益突出，从目前发展趋势看，未来一两年就可能使现有的民三庭不堪重负。
滨江*院长池海江认为，网上*的建立和发展必然成为历史趋势。涉网络案件、要素式案件、小额诉讼类案件都是较为适合在网上审理的案件类型，这些案件类型涉及不同案由，涵括了民事、商事和知识产权纠纷，从长远来看，由不同*不同庭室匀出审判力量来审理线上案件并不现实。
池海江也建议，基于线上线下案件的差异，可探索设立专门的网上*，这既可以使审判力量更为集中和专业，同时也可以集中有限资源提升网上*的软硬件设备，还可以解决案源失衡问题。
基于试点*的实践基础和完善建议，杭州互联网*挂牌成立。
