大仲马的作品较之雨果的作品你们更喜欢谁?

都很喜欢，但雨果的作品在文学史上的地位要远高于大仲马。在大仲马的作品中虽然也提到了一些当时社会的黑暗面，但他并没有抓住社会的主要矛盾，整部巨著主要靠情节来支撑。这和他们的社会地位和人生经历有一定关系。 如果是我，我选雨果。

我个人比较喜欢大仲马，因为我读雨果的小说会感觉太累，比如他的《巴黎圣母院》，非要在其中加入大量的建筑艺术，巴黎城市发展史方面的内容，让我读的昏昏沉沉的，再比如他的《悲惨世界》，十八世纪初期的法国历史内容也写了那么多的内容，而这些内容与小说的故事情节联系不是很紧密（只是我个人的观点）...

如果和雨果的《悲惨世界》相比的话，就是《悲惨世界》高：大仲马的《基督山伯爵》与雨果的《悲惨世界》诞生于同一时代的法国，虽然在面市后均成为当时的畅销书广为传颂，但《基督山伯爵》的文学地位被认为是低于《悲惨世界》，因其只侧重于戏剧性情节的描写和人物的刻画，对当时法国社会现实的笔触不多。

大仲马自学成才，一生写的各种类型作品达300卷之多，主要以小说和剧作著称于世。大仲马的剧本《享利第三及其宫廷》（1829）比雨果的《欧那尼》还早问世一年。这出浪漫主义戏剧，完全破除了古典主义“三一律”。大仲马小说多达百部，大都以 真实的历史作背景，以主人公的奇遇为内容，情节曲折生动，处处出人意...

大仲马不必说了，公认的一个通俗小说家，很多文学史上都没有他的名字，地位类似我国的金庸。巴尔扎克和雨果就难分高下了，毕竟风格不同。一个现实主义，一个浪漫主义。雨果的地位稍高吧，毕竟是浪漫主义的旗手。代表浪漫主义的最高水平。

大仲马一生著述丰富，主要以小说和剧作著称。他的浪漫主义戏剧《亨利第三及其宫廷》比雨果的《欧那尼》问世还早一年，完全破除了古典主义的“三一律”。他的小说多达百部，大都以真实的历史作背景，以主人公的奇遇为内容，情节曲折生动，出人意料，堪称历史惊险小说。异乎寻常的理想英雄，急剧发展的故事情节...

大仲马自学成才，一生写的各种类型作品达300卷之多，主要以小说和剧作著称于世。剧本《享利第三及其宫廷》（1829）比雨果的《欧那尼》还早问世一年,《三个火枪手》旧译《三剑客》，（1844）、《基督山伯爵》。《三个火枪手》的续篇《二十年后》（1845）和《布拉日罗纳子爵》（1848-1850）、《玛尔戈...

（1845）和《布拉日罗纳子爵》（1848-1850）、《玛尔戈王后》（1845）、《约瑟夫．巴尔萨莫》（1846）及其续篇《王后的项链》（1849）、《昂日·皮图》（1851）、《沙尔尼伯爵夫人》（1852）等。大仲马的大部分作品是与他人[最主要的合作者是奥古斯特·马凯（1813-1888）]合写的。大仲马1870年逝世。

等看托尔斯泰作品时,《复活》《安娜可列尼娜》,读起来真的是痛苦,需要咬紧牙关硬挺着去看。这种阅读体验比起阅读大仲马的书真是天壤之别。当然不能说好读的书就不伟大,比如巴尔扎克的《人间喜剧》雨果的《悲惨世界》等等,如果认真去读,也还是蛮有意思的。一般来说,批判现实,批判社会的作品更容易得到主流文学认可...

大仲马的童年，很像他自己的作品《大野心家》裏的寂柏，除了没念过多少书外，还常常在森林裏游荡，一方面是家穷常饿肚子，森林裏有野鸟饱腹；另一方面是母亲不肯让他重蹈老子覆辙，逼他学小提琴。他在林中治游，到了日落才回家，不但免了练琴之苦，还省了练琴时点蜡烛照谱的花费。后来他的提琴老师...