发布网友 发布时间:2022-05-04 19:58
共5个回答
热心网友 时间:2022-06-25 11:54
百日维新相信大家学历史应该都是知道的,最后的结局是以失败而告终。百日维新又叫做戊戌变化,是资产阶级进行了一场自上而下的改革。这次的改革是仿照英国的*政体来的,试图在中国建立君主立宪制来挽救国家,当时的一种状态我觉得出发点是好的。只不过没有考虑到现实问题。这次变法仅仅103天就结束了。想想我觉得还真的是特别的可惜。
那么我们就来分析一下,为什么白日维新最后的结局是以失败而告终呢,难道在当时的那个社会根本就不适合这么搞吗?
戊戌变法失败的原因,我觉得最主要的就是把希望寄予在没有实权的光绪皇帝身上了,更把希望寄予在袁世凯和西方列强的身上了,这种真的是没有考虑到现实问题,脱离了人民。另外唯心派的力量可以说是太过弱小了,守旧派的势力太过强大。一个那么弱小的群体想要对抗顽固派的群体,想想我觉得真的是不可能的一件事情。
再就是当时光绪皇帝根本就是没有任何实权的,仅仅依靠几个唯心派的人物,力量是有限的,根本就没有办法把这次变法彻底的实行下去,最后也就只能夭折了,短短的存活了一百零几天。
这可以说是戊戌变法失败的最主要的一个原因,还有其他次要的原因,在种种原因下,戊戌变法就这样被慈禧太后扼杀了,最后以失败而告终,但是我觉得还是具有积极的作用的。毕竟想法比较先进,促进了中国思想解放运动的发生,失败的原因也将成为日后一些先进人士进行运动的提供了经验和教训。
热心网友 时间:2022-06-25 11:55
百日维新和戊戌变法失败的根本原因是:资产阶级维新派力量过于弱小,即资产阶级的软弱性;慈禧所代表的顽固派掌握实权,实力强大。热心网友 时间:2022-06-25 11:55
经验教训就是:*杆子里出政权热心网友 时间:2022-06-25 11:56
光绪和维新派的人没有推动变法的力量。光绪皇帝不过是一个可有可无的傀儡,唯一的权利可能就是批评两句太监侍卫,或者忽悠一下维新派这些书呆子。朝廷*,没有几个是皇帝的铁杆拥趸,军方更是找不到几个真正向他效忠的。热心网友 时间:2022-06-25 11:56
主要还是百日维新对于反*的不彻底性,以及它背后支持力量的软弱。慈禧背后力量的强大,强行遏制了维新运动。