发布网友 发布时间:2022-05-04 18:38
共1个回答
热心网友 时间:2022-06-25 01:39
楼上回答很细致,就是观点不明。 前苏联没有南方海港,对其海军不利。拿下阿富汗,一方面对中东有包围之势,一方面向印度洋接近一步。 但当时是两霸争夺,以美国为首的西方世界加上中国都不欲苏联的企图成功,均对反对派提供或明或暗的援助,致使苏联一直无法达成目的。一拖十年,对前苏联国力伤害极大,无法支持。 评价这一战争,可用一词,春秋无义战。美国支持的一方只是现*的反对派,包括*和拉登。前苏联撤军后,*控制政权,实行原教旨的统治,逐渐失去民心。 由于各种矛盾,拉登发动了9.11,这一事件使美国决心铲除拉登,同时控制俄罗斯南下和控制中东,一石数鸟。 由于目前是一超世界,而9.11属恐怖袭击,在世界上失去民心,*的统治过于严酷,也失去国内民心,国际国内,都不可能有对美军的制约力量,使得美军的打击较为顺利。 但阿富汗的问题,不光涉及国际*格局和国内*格局,其根本问题在于国内经济落后,军阀割据。美国只管打击*,不管阿富汗经济的恢复,因此阿富汗局势将会较长时间稳定不了。 两场战争,只有大国从中渔利,阿富汗人民是最吃亏的。