发布网友 发布时间:2022-05-04 22:26
共5个回答
热心网友 时间:2022-06-26 13:31
楷书四大家,是对书法历史上以楷书闻名于世的四位大书法家的尊称,这四位大家分别是唐朝的欧阳询、颜真卿、柳公权以及元代的赵孟頫,这四位的楷书又各自有自己的体系,分别是欧体、颜体、柳体、赵体。
至于这个说法是谁提出来的就无从考证了,根据时代最晚的赵孟頫来看,这个说法大概率是元代开始流传的,至于具体是谁提出的就不得而知了。至于这里面为什么没有钟繇,我想原因可能有以下几点。
一是,钟繇是三国时期的著名书法家,对于元代来讲年代过于久远,留世的真迹不多,而且钟繇是以小楷著称。二是钟繇确实是推动楷书发展的先驱人物,后世尊称其为“楷书鼻祖”,且与书圣王羲之并称“钟王”,可见其在书法历史上得地位是非常之高的。因此,也有可能,大家认为钟繇的历史地位要高于这四位,是另一个层次的书法大家,所以没有将他放进楷书四大家之中。三是钟繇确实是楷书创始人,但是正因为是创始人,所有他的楷书还是在起步阶段,尚未成熟。直到唐代楷书这个流派才真正成熟,并达到顶峰。按照真实的艺术价值来说,才没有将钟繇列入其中。
话说回来,实际上,我没真的没必要纠结到谁有资格排进这个小榜单。不说历史上,就是时下,更重榜单评比比比皆是,什么10大、100大,最佳、最受欢迎等等,可是又会有几个人当真的。谁进了榜单,谁没进榜单,都有其各自的道理,很多榜单还有更加深层次的利益在里面,我们外人看个热闹而已,何必当真。历史上的榜单也一样。这四人被评为楷书四大家,有其各自的道理,那别的楷书大家就真不配与他们四个齐名吗?不一定,所以看个热闹而已,不必当真。
热心网友 时间:2022-06-26 13:32
楷书四大家并不是某个人提出的,而是在清代童蒙大字课的一个标准教材,颜柳欧赵是习字的启蒙顺序,而钟繇的字不适于临摹,所以就没有他。热心网友 时间:2022-06-26 13:32
楷书四大家,是对书法历史上以楷书闻名于世的四位大书法家的尊称,这四位大家分别是唐朝的欧阳询、颜真卿、柳公权以及元代的赵孟頫,这四位的楷书又各自有自己的体系,分别是欧体、颜体、柳体、赵体。热心网友 时间:2022-06-26 13:33
到底是谁提出来的就无从考证了,最早的说法是从元代开始的,而且很多人认为是忽必烈提出的,而之所以没有钟繇,是因为他的字虽然也非常的好,但是可能不受当时的人们喜欢,所以才会没有提他,但并不是说他的书法就不好了。热心网友 时间:2022-06-26 13:34
这个并没有明确是谁提出来的,很多人觉得他们四个人的楷书写的比较好,然后把他们称作楷书四大家,钟繇的楷书和他们相比可能差一点,所以没有加入进去。