有精神病证的人就不负刑事责任吗

精神病人在不能辨认或不能控制自己行为时犯罪的，不负刑事责任。精神病人在不能辨认或不能控制自己行为时犯罪的，不负刑事责任。只有当犯罪时丧失行为能力的精神病人，不负刑事责任，但应责令其家属或监督人严加看管医疗，必要时由政府强制医疗；对于间歇性精神病人精神正常时犯罪的，或尚未完全丧失行为能...

精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事...

法律主观：《 刑法 》第十八条规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者 监护人 严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自...

是犯法的，但对不同的精神病人所承担的刑事责任有所不同根据《刑法》规定，对于完全的精神病人，即不能辨认或者不能控制自己行为的精神病人，若实施了《刑法》规定的危害行为，造成危害结果的，不负刑事责任。这是因为精神病人的危害行为，缺乏犯罪构成的主观要件，精神病人由于不具有辨别是非、判断善恶以及...

要补充说明的是，精神病人只是不需要承担刑事责任。但实际上还有强制医疗程序在等着他，这也可以算是一种变相的刑事责任了。会被滥用，就像当年传出很多“被精神病”的新闻一样。好不容易才减少了这种“被精神病”的情况，不可能再放松限制啊。首先，想办法搞的精神病证明多是医院的病历，但仍然要经过...

不一定，办案机关会给犯罪嫌疑人做刑事责任能力鉴定的，有刑事责任能力就要负刑事责任，没有刑事责任能力就不用负刑事责任，不是以你的精神病证为准，而是以刑事责任能力鉴定结论为准

引用《刑法》第18条：精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神...

完全不负刑事责任。但是这种人作为精神病人，其刑事责任能力毕竟又有所减弱，因此，我国刑法规定对这种人可以从轻或者减轻处罚。在当代的社会，我们国家规定承担刑事责任，必须要达到刑事责任年龄，具有相应的刑事责任能力。比如说精神病人在实施犯罪行为时不能够辨认自己的行为，是不需要承担刑事责任。

我国刑诉法要求鉴定结论上要有鉴定人签名并盖单位图章，鉴定人也应出庭作证。但是在我国过去的司法实践中，鉴定人往往不签名，即使签名也很少出庭质证，因此很少有鉴定结论在质证中被推翻的情况，其结果是鉴定结论责任落到了单位，而不是鉴定人个人负责。司法机关在看鉴定证明时，只看鉴定盖章即生效。这样...

无刑事责任能力人是指行为人没有刑法意义上的辩认或者控制自己行为的能力。一般是两类，一类是未达责任年龄的未成年人；另一类是因为精神疾病而没有刑法所要求的辨认或控制自己行为能力的人。因为不可控，所以不负责。而也因为不可控，他们平时受到了很多的限制，很多事情他们是不能去做的，这也是一种...