...甲乙丙丁四名,犯罪嫌疑人下面是他们的口供。假说肯定是以干的_百度...

发布网友 发布时间：2024-02-22 10:29

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2024-03-04 04:51

一天某银行发生一起重大失窃案警察拘留了，甲乙丙丁四名，犯罪嫌疑人下面是他们的口供。
　　甲说 肯定是乙干的。
　　乙说 是丁干的，他以前就有贪污和盗窃的行为。
　　丙说 那天我在公司上班，根本没去银行，不是我干的。
　　丁说 乙和我有仇，他有意诬陷我。
　　正确答案：丙说的是真话，是甲是作案人。
　　推理：
　　（1）先确定是谁说了真话——
　　显然，无论甲、乙、丙三人中的谁说了真话，丙的话立即也成了真话，这与题目中“只有一个人的口供是真实的”矛盾！这说明，甲乙丁三人说的都是假话，说真话的只能是丙一人。
　　（2）再确定谁是作案者——
　　因为甲说的是假话，说明乙不是作案者；
　　同理，丁也不是作案者；
　　所以，作案者只能是甲！

热心网友 时间：2024-03-04 04:47

是丙干的，丁说真话

分析：

乙和丁之间相互矛盾，所以一定有一个人说的是真话，根据题意只有一个口供是真实的，所以推出甲和丙是假口供。

根据甲的假口供得出，不是乙干的

根据丙的假口供得出，是丙干的。

热心网友 时间：2024-03-04 04:46

正确答案：丙说的是真话，是甲是作案人。

热心网友 时间：2024-03-04 04:47

丙

热心网友 时间：2024-03-04 04:47

相关分析如下：
（1）先确定是谁说了真话——
显然，无论甲、乙、丙三人中的谁说了真话，丙的话立即也成了真话，这与题目中“只有一个人的口供是真实的”矛盾！这说明，甲乙丁三人说的都是假话，说真话的只能是丙一人。
（2）再确定谁是作案者——
因为甲说的是假话，说明乙不是作案者；
同理，丁也不是作案者；
所以，作案者只能是甲！
拓展资料：
丢失和失窃当然概念不一样。丢失只是一般的过失造成的首饰被遗忘或者遗失，没有证据证明被盗走。属于一般的民事法律关系。
盗窃是由证据表明被人秘密窃取了，属于刑事案件。
既然你们已经报警，这个案件很好处理，等警察的调查结论，如果警察不认为是盗窃案件的，根据协议你们要赔偿，如果认为是盗窃案件的，你们可以依据协议不赔偿。偷盗和盗窃的区别是怎样
偷盗和盗窃，前者是俗语，后者是法律术语，两者没有本质的区别。
犯本罪的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处3年以上10年以下有期徒刑，判处罚金。所谓情节严重，是指数额巨大或者其他严重情节；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（一）盗窃罪的概念
盗窃罪，是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。
（二）盗窃罪的构成特征
1、犯罪客体
本罪侵犯的客体是公私财物的所有权。侵犯的对象，是国家、集体或个人的财物。
2、犯罪客观方面
本罪在客观方面表现为行为人具有秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。
3、犯罪主体
本罪主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的人均能构成。
4、犯罪主观方面
本罪在主观方面表现为直接故意，且具有非法占有的目的。