发布网友 发布时间:2022-04-21 04:19
共5个回答
热心网友 时间:2022-06-17 22:57
从传统上来讲,上海财经大学要比*财经大学更正统一些,这一点是事实。上海财经大学前身是上海财经*学院,建国之后,集结当时华东地区多家知名高校的财经专业合并组建而成,在当时实力就非常强劲,被称为四大财院之一,从学校的师资力量和资源积累来讲,当时的上海财经大学绝对是四大财院之首。*财经大学建校之初,主要是为了培养财税人才而合并的学校,并不是真正意义上的财经院校,所以单从传统“财经”概念上看,上海财经大学确实要比*财经大学更胜一筹。
两所学校在后期发展的过程中,都碰到了很多波折,经历了很多苦难。上海财经大学在上个世纪五十年代初期,发展比较顺利,但是1958年大跃进”运动开展之后,上海财经大学、华中*大学、复旦大学法律系和中科院部分研究所合并成为“上海社会科学院”了,虽然六十年代又从新组建了上海财经大学、华中*大学,但是主力教师和资料都已经不在了,所以这次大合并直接导致上海财经大学、华中*大学大衰退,这也是华中*大学始终难以成为法学重镇的根本原因。事实上,曾经的华中*大学名师云集,知名度极高,列入重点大学根本不是问题。
*财经大学,虽然也经历了停办、整顿等波折,但是他在五十年代几乎没有受到影响,主要是在六十年代末,才开始受到一定影响,但是影响期比较短,毕竟国家要运转,财税人才必不可少,所以*财经大学建校之初的底子并不高,但是后期积淀非常好。目前的*财经大学,其实是*财政金融学院和*财政管理干部学校合并组建而成,从学校的名字就可以看出,*财经大学更注重财政方面的教学,他并不是传统意义上的“经济”高校,或“商科”高校。
国内挂着“财经”两个字的大学比较多,但是真正能称之为“财经”的高校其实并不多,老牌的财经高校其实就五所,分别是上海财经大学、西南财经大学、中南财经*大学、辽宁大学和东北财经大学,辽宁大学和东北财经大学其实都是传承东北财经学院,只是两家获得了东北财经学院不同的资源而已。*财经大学本质是“财政”院校,注重*内的财税问题,并不是传统意义上的“财经”高校。再如南京财经大学,其实是一所粮食学校,根本同“财经”一点关系都没有。对外经济贸易大学则属于贸易院校,其实也不是传统的“财经”类高校。学校的底子不同,他们的教学侧重点也不同,毕竟国家分配给他们的任务和科研重心不同。
从“财经”两个字来讲,上海财经大学虽然经历了更多的苦难,但是他要比*财经大学更专业。从“财政”这个角度来看,*财经大学的实力绝对是国内第一,而且他们在这方面的课题也最多。从教学气氛来讲,传统财经院校更自由;财政院校更正规,这也是两所学校侧重点不同所致。
热心网友 时间:2022-06-17 22:57
上海财经大学是教育部直属、由教育部、财政部和上海市*共同组建的211985所重点大学。其前身是1917年南京师范大学开设的商科。是中国人自主创办的第一所学习商科的高等学府。学校经历了“国立*大学商学院”、“国立上海商学院”、“上海财经学院”、“上海财经学院”等多个阶段。1919年,目前有硕士项目101个,博士项目53个,国家重点学科3个,国家重点培养学科1个,财政部重点学科4个。
*财经大学也是教育部直属,211985年重点大学。其前身华北税务学校成立于1949年11月6日。历经华北税务学院、*税务学院、*财经学院、*财经学院、*财经学院等阶段,1996年更名为*财经大学。目前硕士项目89个,比上财少12个,博士项目31个,比上财少22个。
选择大学的目的是为了就业。这两个牛校,一个在首都,一个在最大的经济中心,就看你的发展定位了。上大学然后在当地发展肯定是最好的。如果不是,会很被动。尤其是上海,上财的认可度远高于*财政,上海的区域意识也有利于上财毕业生的发展。所以,如果先问地区,那么这两个名校就很不错了。
从两所大学的发展和实力来看,*财政前期实力强大,占据*中心优势,确实有所发展;上财比较低调。但是随着改革开放,浦东新区等等,上海的经济地位更加突出,上财迎来了更好的发展时期,整体实力一下子超过了*财政。
现在上海建设“四个中心”,需要有财经类高校的大力支持,将迎来发展的黄金时期。上财作为一所比较有活力的学院,更适合培养高端金融人才。上财国际化程度也更高。一些名牌专业,比如会计,很受欢迎,会吸引高考状元在某些年份报考。没有这种待遇。总之,地区和发展方向是很重要的选择。忽略这个因素后,与其赚钱,不如选择赚钱。
上财和央财可以说是中国财经类院校中实力最强的大学。都有顶级的综合实力,也是很多考生和家长眼中的理想院校。上海是中国的国际金融中心,北京是中国的首都。两者都是国家211工程重点建设的高校。
*财经大学和上海财经大学都是教育部直属的211重点大学,也是国家985优势创新平台同级高校。在财经类院校,也是近年来比较热门的考生。
视角不同可能导致对学校的理解不同。比如你喜欢北京的*文化氛围,可以考虑蔡中;如果喜欢上海现代都市商业氛围,可以考虑赚钱。比如关注收入因素,可以考虑赚钱;如果个人发展注重官方思维,蔡中可以考虑。这所学校的就业更侧重于名为“钟”的国有单位。
热心网友 时间:2022-06-17 22:58
从综合实力上来说,上海财经大学的实力更胜一筹。每年上海财经大学招收的生源质量要高于*财经大学,从就业看上海财经大学毕业生就业状况好于*财经大学。热心网友 时间:2022-06-17 22:58
上财基础更好,刚批博士点的时候,上财有8个专业,而中财只有一个专业“国民经济计划与管理”获批博士点。进入21世纪后,上财是引进田国强教授搞现代经济学教育大获成功,中财是引进邹恒甫教授创立cema办现代经济学教育。总之,两个学校的新引进师资都是水平好的,海龟水平上财大概是领先一些。热心网友 时间:2022-06-17 22:59
应该是上海财经大学的教育水平更高一些,因为在全国排名当中更靠前。