发布网友 发布时间:2022-04-21 04:07
共5个回答
热心网友 时间:2022-06-17 22:02
近日,复旦大学教授孙金云的一项调研成了网上热议的话题。最近,他带领团队做了一项“手机打车软件打车”的调研。报告显示手机越贵打车就越贵,这样的收费标准合理吗?
一、手机越贵打车费就越高
最近,上海复旦大学教授孙金云带领团队做了一项“手机打车软件打车”的调研。这支团队在北京、上海、深圳、成都和重庆打车800多次,花费50000元换回了一份打车报告。据这份报告显示,苹果机主更容易被专车、优享这类更贵车型接单,这个比例是安卓手机的3倍。报告中把这一现象称为“苹果税”。“苹果税”还体现在苹果用户比非苹果用户享受到的打车优惠更少。数据统计发现,苹果手机用户平均只能获得2.07元的优惠,而非苹果用户平均可以获得4.12元的优惠。
二、实际车费高于预估价
在复旦大学教授做的调研中,还发现实际车费与预估价,总有差距。这个差距大多是实际车费比预估价要高,而这样的情况占比高达80%。通过对比2017至2020年中三个年度前后的数据,复旦大学调研团队发现:乘客等候的时间明显变长,相比2017年,2020年竟然翻了一倍。而打车的费用,相比三年前,上涨近14%。调研团队认为,“熟人”打车比“新人”贵;打车人越多,打车费越贵;此外,人多排队时,加价即可插队。
三、大数据“杀熟”已成社会关注焦点
事实上,这并不是网约车利用大数据区别对待用户第一次遭到社会质疑了。早在2018年,就有不少网友晒图表示自己被大数据“杀熟”,其中大多数矛头指向网约车、旅游平台等。不少网友发现,滴滴平台通过大数据分析,在同一起点与终点的情况下,老用户打车的费用比新用户贵多了。而且,苹果手机用户打车的费用,往往比安卓手机用户要高。当时,滴滴出行总裁柳青也在微博上做了回应。她表示,滴滴出行不存在大数据杀熟的行为。在起点与终点都相同的情况下,不同用户打车的费用不一样是正常的。打车的费用,由路程、每公里的单价、行车速度,以及是否有优惠券决定。
热心网友 时间:2022-06-17 22:02
不合理,不管是什么品牌的手机,打车平台应该要平等对待。而不是根据手机价格,来决定打车费用,这已经违反了中国消费者保*。热心网友 时间:2022-06-17 22:03
不合理。收费标准不能和手机价值相挂钩,这是非常不合理的。热心网友 时间:2022-06-17 22:03
不合理,这样的收费标准的话,那人人都要带便宜手机在身上,这样的话还要养成习惯,万一带了贵的手机就被收更多钱。热心网友 时间:2022-06-17 22:04
不合理。因为我觉得不管什么样的手机,打车费应该是一样贵