...只是还没交付。那这个人是不是就不能算善意第三人了

发布网友发布时间：2024-03-02 04:40

共3个回答

热心网友时间：2024-04-06 19:32

不是的。首先存在善意第三人的前提条件是无权处分，就是说该动产的持有人对动产并没有处分的权利，这是才存在善意第三人善意取得的问题。本问题中所有人把动产卖给了别人，但是没有交付，那么该动产的所有人没有改变，仍享有动产的所有权，再将该物卖给他人时，是有权处分，因此与第三人知不知情没有任何关系，根本就不存在善意第三人善意取得的问题。第三人支付价款并取得该物后，就取得了所有权，不承担任何法律责任。
所有人的行为属于典型的一物二卖行为，其与第一个买受人之间达成了合同，但是因为将动产又卖给他人，导致不能履行合同（前提该物为特定物），应承担违约责任。

热心网友时间：2024-04-06 19:32

动产没有交付，所有权未转移。卖与第三人属于有权处分，交付后第三人取得所有权。
一物二卖，与善意与否没有关系。原买受人只能追究出卖人的违约责任，与第三人无关。

热心网友时间：2024-04-06 19:40

是的，这属于明知了。不过动产是交付主义的吧- -