古希腊文明真的存在吗?有哪些依据?
发布网友
发布时间:2022-05-05 05:01
我来回答
共5个回答
热心网友
时间:2023-10-10 09:00
古希腊文明是存在的。可以通过那个时代残留下的建筑雕塑看到有着和记载文献一样的特征,而结合雅典城邦那些大量的考古资料,泥板书和王宫遗址以及现代希腊人和古时候人的特征也是是可以作为古希腊文明的存在的依据的。
了解古希腊
我们通常说的古希腊其实并不只是某一个国家的概念,而是指爱琴海、希腊半岛、土耳其西南沿岸、爱奥尼亚海上的群岛和岛屿、意大利东部和西西里岛东部沿岸等欧洲地区组合而出的邦国。现在来看古希腊是位于地中海的东北部的。而古希腊文明也是被定义为西方文明的主要源头之一,根据留存的文献可以得知古希腊文明持续了大约650年的时间,可以说是影响了后续的西方文明。
文献依据和记载遗址
在西方古史巨作《荷马史诗》的记载里就有着关于古希腊文明的文字,那有的人就会说那么大的巨作,仅仅靠一个诗人荷马编写是难以让人信服的,那么后续的瓦西列俄斯遗址的发现,就和《荷马史诗》对古希腊文明的记载文字相互佐证了。有文献记载也有遗址留存这就足以证明古希腊文明的存在,只不过在后续的流传中有所夸大罢了,也就让古希腊文明显得过于神奇,只不过结合现在社会的生活去看那个时代的繁荣,有点难以让人信服罢了。
泥板书和人类特征
而古希腊文明的记载还有其他的证明,在1868年到1890年,由英国著名考古学家伊文思带领的考古队发现了传说中的米诺斯王宫,并且在王宫中发现了有两种文字记的泥版书,后来也被命名为克里特岛的线形文字A和迈锡尼的线形文字B。这两种文字也是和《荷马史诗》中记载的一样,也是可以作为依据证明古希腊文明的存在是真实的。还有在华盛顿大学的基因专家乔治.斯塔马特亚诺普洛斯,他带领团队提取了37个古代米诺斯人牙齿的DNA样本,而后再和其他135个现代希腊族群人们的DNA进行了反复的对比。其结果证实了在米诺斯人以及更早新石器时代的人,是个古代欧洲人,也就是古希腊后裔的人是共享了15个线粒体基因组,从而证明了那个时期的古代人并不是由同时期早就有的非洲人迁移过去的,也就是证实是由古希腊人后裔本土的遗传特征。再后来又有来自哈佛大学的遗传学系的人口遗传学家约瑟夫•拉扎里迪斯,他带领团队在前者的研究基础上进一步的证实了古希腊文明中重要的迈锡尼人群种族正是现代希腊人的重要祖先。这些都是可以作为依据来证实古希腊文明的存在。
热心网友
时间:2023-10-10 09:01
不真实存在。《荷马史诗》 里面用了大量的现代词汇,可以看得出来出事的时间并不是很久,然后所谓的一些遗物其实就是装饰品而已,是手工艺人自己打造的,并没有留下更多的证据来证明时代是否长久,现在所看到的特洛伊古城 也是在发展的过程当中伪造的。
热心网友
时间:2023-10-10 09:01
第一、《荷马史诗》是什么,又是怎么描述古希腊的?
1.《伊利亚特》和《奥德赛》统称为《荷马史诗》。
2.《荷马史诗》使用了大量的现代语言,而从文字的发展来看,现在的所谓的莎士比亚的书很多英国人都读得很艰难,这明显不符合语言发展特征。
3.《荷马史诗》从哪里来的?是佛罗伦萨著名诗人彼特拉克(被称为文艺复兴之父、人文主义之父)50岁那年(1354年),从一位君士坦丁堡商人手中购得一部荷马史诗的抄本。
按照中国正史的说法就是:没有出处,凭空变出来的。
4.描写了欧洲的努力社会
5.这东西在欧洲开始鼓吹的时候,同时出现了大量的所谓的古希腊雕塑、饰品、文物等,直到现在,除开青铜器外,这些东西的前头都加上了仿制品三个字,而真品,卢浮宫回答是不知道。
6.而有意思的是,那些除外的青铜器,都是称在海水里泡了几千年的东西,光亮如新!至少比宋朝沉船里的青铜物件新太多太多倍了!而宋朝才多久?
我这也有一个玻璃杯是古希腊的仿制品,真品也不知道哪里去了,只要二十,你要多少?大概就是这么个意思。
7.所谓的遗址这个就更扯了!
他们所谓的发现美洲*之后两个实际,才突然发现还真有一个希腊的半岛,这才将地址放在那里,至于所谓的遗址,据说地基已经无法发现了,于是就按照书上说的圈起来,就是遗址了,想喷的再去看下具体的考古过程。
8.古希腊里边的人物,全部都与中国历史人物的很多特点对得上,有很多中国提出的学说被他们提出来,也有很多阿拉伯人提出的学说也归于这些人物之下,他们全会!那些人物更加具备21世纪西方人的思想特点,我意思是说,他们的思想特别的先进,至少比中世纪的欧洲先进几万倍,直追21世纪。
9.原版已经无从考证。
10.话说文字如此庞大巨著是怎么保存并流传下来的?用纸,还是三万多卷羊皮,还是他们所谓的泥巴?
11.如何肯定《荷马史诗》是史或者说史诗,而不是单纯的西方诗?
12.如何确定那时候是有诗的?既然那时候欧洲就有诗歌这种美丽的文体了,那为什么圣经不是诗歌?在一神论心中,他们的所有都无私奉献给的神,还不如历史吗?
13.全世界除了中国之外再无哪个国家记录历史,一直到他们所谓的文艺复兴,他们是怎么认定这就是历史的?
14.中国古代绝大部分的科技,在前期都和神灵、天文相关,而且除了中国有观星象的习惯外其他名族、国家都没有,数学知识就是通过计算天文发展起来的,而为了解决饿肚子的问题,农业知识兴起,随着社会的兴盛商业兴起,数学都是为这些服务的,科技也才得到发展!
那么那些古希腊的智者为什么要关心那些知识?个人兴趣,还是为了他们所谓的牛马不如的奴隶可以吃饱?那么多人都有对科学的兴趣?他们已经发现了科学?
希腊最开始在阿拉伯人中有所传说,也就是一个传说而已,而且还是在非洲,传说希腊人秉性狡诈、卑劣等等,所谓的文艺复兴开始,欧洲传教士进入中国,明朝科技开始断代,那些传教士口传了上万本思维逻辑非常严密的数学、科学书籍(哦,还有无数机械插入)后,就有人开始赞美了。
就有了伟大的欧洲先祖,不仅仅会中国古人的智慧,还会阿拉伯人古人的智慧,完美的二合一,绝了!
热心网友
时间:2023-10-10 09:02
肯定是存在的,根据现在留下来的许多文物,都可以证明古希腊文明确实是存在的,并且有许多史书的记载。
热心网友
时间:2023-10-10 09:02
真的存在。因为考古学家发现了一些残留的痕迹,而且爱琴海文明是已经被证实了的。
古希腊文明真的存在吗?有哪些依据?
1. 古希腊文明的存在是有充分证据的。通过考察那个时代的建筑和雕塑,我们可以发现它们与古代文献记载的特性相吻合。2. 雅典等城邦留下的考古资料,包括泥板书、王宫遗址,以及现代希腊人与古代居民的相似之处,都是古希腊文明存在的直接证据。3. 古希腊的概念超越了现代国家边界,它指的是包括爱琴海、...
古希腊文明真的存在吗?有哪些依据?
古希腊文明是存在的。可以通过那个时代残留下的建筑雕塑看到有着和记载文献一样的特征,而结合雅典城邦那些大量的考古资料,泥板书和王宫遗址以及现代希腊人和古时候人的特征也是是可以作为古希腊文明的存在的依据的。了解古希腊我们通常说的古希腊其实并不只是某一个国家的概念,而是指爱琴海、希腊半岛、土...
希腊文明是不是杜撰出来的?
古希腊文明并非伪造,而是真实存在的历史。与中国的连续文明不同,古希腊文明经历了多次中断,且前后文明之间联系不紧密。古希腊文明是次生文明,受到西亚和埃及文明的影响而发展起来。古希腊文明的代表人物和事件,如雅典、斯巴达、奥运会、马拉松、伯里克利、埃斯库罗斯、希罗多德、修昔底德、泰勒斯、苏格拉底、...
古希腊文明到底存不存在,中国学者有怎样的观点呢?
对于古希腊文明的存在,不少中国学者持怀疑态度。他们认为,如果没有确凿的考古证据,就难以证明古希腊文明的真实性。这种观点与西方学者对古代中国历史的看法相似,后者经常要求更多的考古证据来支持古代中国的历史记载。然而,考古学并不完全支持否定古希腊文明和亚里士多德的存在。尽管亚里士多德的作品在早期...
古希腊古罗马的历史是真实存在的吗,还是西方人为了强调自己优越性编造...
历史书籍上记载的,基本属于真实的。但古代文明不能代表种族的优越,无论是文化、科技、军事多么强大,都不是种族优越的证据。如果文化代表种族优越,中国人就最优越了。中国有5000年以上的文化,而且至今没有断,在世界上是独一无二的,如果这可以作为种族优越的证据,那么中国人应该是最优秀的民族了。
古希腊文明是世界的重要文化之一,为何有人质疑其是伪造出来的?
之所以推崇古希腊文明要是为了反宗教的垄断,这也就造就了古希腊文明真假莫辨的局面。后世对待古希腊文明的猜疑一直都是不断的,由于并没有载体记录实际的文明,留给后人所看到的历史、哲学、生物等著作都是经过后人的改编而来的,这不得不让人怀疑古希腊文明是否真的存在过,还是是欧洲人杜撰的。
古希腊文明到底存不存在,中国学者有怎样的观点呢?
总之,至少从考古层面来看,亚里士多德是不是存在,至少不能100%确认;那些著作是不是亚里士多德所写,还是不能100%确认(以西方对待夏朝逻辑而论,亚里士多德应该不存在,但西方对自身就是这么宽容)。连古希腊文明扛旗手亚里士多德,都存在这么多问题,可见古希腊文明本身的确容易令人怀疑。客观地说,...
国际造假!为什么有人说古希腊文明是伪造的?
众所周知,人生存和发展是需要食物。而怀疑古希腊文明造假也主要是由于古希腊文明的经济基础不发达,它的经济基础支撑不了,这么多人口的发展。古希腊处于多山沿海地带。而用于工作的土地少而又少。古希腊半岛上,城邦林立,没有统一的国家和强有力的政治来发展经济和和保持稳定。一个经济不发展,政治不...
古希腊是编造的吗?为什么西方人总把它说成文明?
在我看来,古希腊文明是存在的,毕竟那些遗迹、还有出土的大量文物,摆在那里,即使是伪造,也不能凭空杜撰。但是至于有没有《世界通史》里面传的那么玄乎,那就有待考证了。比如那些大师们的著作是如何保存流传下来的,?要知道那时候可没有纸,的多少张羊皮啊?为什么在欧洲很长的一段历史了,关于这些...
历史学家说古希腊史是伪造的,真正性不如夏朝,有何依据?
包括荷马史诗、希罗多德、修昔底德的历史等,无不是出自于文艺复兴以后的近代产物。西方学术界通过推测、拟想、幻想、文学虚构,制造出来关于希腊的虚假历史和虚假文明,令人叹为观止。也许有文学价值,但是它们不是真正存在过的历史。荷马史诗是伪托之作,却被作为虚构信史的主要基石。在诸如此类的虚构想象...