...词代替然后在从权里具体阐述,还是必须在独权里说清楚。
发布网友
发布时间：2024-02-28 07:43
共1个回答
热心网友
时间：2024-10-03 14:44
大概明白您想表达什么意思了。
c是必要技术特征，没有c连接a和b 必然不能实现技术方案，因此c不可缺少是肯定的；
2. 至于您说的c特征为d，还举了说c可以通过d和e 甚至可能还有 f g h等其他方式实现，这个问题涉及到权利要求可以适当的上位概括以及本领域技术人员可以概括得出的问题；
例如，独权：有一种x，其特征是a和b通过金属c连接而成；就没有问题了，因为您的说明书里面可能会给出多个实施例，支持c为 金 银 铜 铁 铝。。。。并且只要是金属都可以的话 独权可以直接概括为c为“金属”； 然后从权可以单独一个个限定；
3.所以问题在于能够适当的概括。上例中，金属可以完全概括；有些时候，不能够。看具体案情，站在本领域普通技术人员的角度。例如，c可能要求金属熔点很高，就不能直接概括为所有金属，必须限定为熔点超过xx°的金属。然后从权具体限定。
希望可以帮到您。
