发布网友 发布时间:2022-05-05 00:53
共1个回答
热心网友 时间:2022-06-27 23:59
摘要一、人人贷公司与出借人的服务协议规避公司责任,按照《合同法》规定是无效的。人人贷公司分别与出借人与借款人签定协议,这是两个合同,明确的是两个不同的法律关系。其中涉及届满或者退出的格式条款:(甲方在本次项目服务届满或者申请退出时,需通过将持有的债权进行转让的方式退出本次服务。该等债权最终转让完毕的时间将根据债权转让实际交易情况确定,乙方并不对该等债权转让成功情况与转让完成的时间做出承诺和保证。如果该等债权一直未能成功转出,则甲方将持有该等债权直至对应的借款到期清偿或者提前结清)。该项格式条款应属于《合同法》第40条规定的:免除乙方责任,加重甲方责任,排除甲方权利的格式条款是无效的。所以人人贷公司与出借人的服务协议中,明确约定出借时间,应该按合同约定时间还付本息。咨询记录 · 回答于2021-10-25人人贷有哪些违法行为您好,我是百度的合作律师,很高兴为您服务一、人人贷公司与出借人的服务协议规避公司责任,按照《合同法》规定是无效的。人人贷公司分别与出借人与借款人签定协议,这是两个合同,明确的是两个不同的法律关系。其中涉及届满或者退出的格式条款:(甲方在本次项目服务届满或者申请退出时,需通过将持有的债权进行转让的方式退出本次服务。该等债权最终转让完毕的时间将根据债权转让实际交易情况确定,乙方并不对该等债权转让成功情况与转让完成的时间做出承诺和保证。如果该等债权一直未能成功转出,则甲方将持有该等债权直至对应的借款到期清偿或者提前结清)。该项格式条款应属于《合同法》第40条规定的:免除乙方责任,加重甲方责任,排除甲方权利的格式条款是无效的。所以人人贷公司与出借人的服务协议中,明确约定出借时间,应该按合同约定时间还付本息。二、关于人人贷坐扣的30%服务费问题是违法的。人人贷一直对外强化宣传低息,服务小微企业,开展普惠金融,借款合同中的利率并不高人人贷有哪些业务具有风险、人人贷公司与出借人的服务协议规避公司责任,关于人人贷坐扣的30%服务费问题是违法的人人贷有哪些业务模式以及存在的风险具体的业务这个不清楚,只知道人人贷公司与出借人的服务协议规避公司责任,关于人人贷坐扣的30%服务费问题是违法的如果我的回答让您觉得满意的话,可以采纳后赞,感谢您的咨询,祝您生活愉快!